光绪三十一年九月十九日/公元1905年10月17日《申报》：奏为遵旨议奏，事：据办理财政事宜王大臣咨会同户部附铸私铸银元、伪造纸币饬议专条一片，光绪三十一年七月二十二日奉旨休议，钦此。抄录原奏知照到部。原奏内称：圜法之害，莫甚于私销私铸，故历禁甚严，自银元、铜元创行以来，私铸之弊则防不胜防，盖所值既多，罔利更易，奸民藐法，往往而有。至于通行纸币，尤易
光绪三十一年九月十九日/公元1905年10月17日《申报》：
奏为遵旨议奏，事：
据办理财政事宜王大臣咨会同户部附铸私铸银元、伪造纸币饬议专条一片，光绪三十一年七月二十二日奉旨休议，钦此。抄录原奏知照到部。原奏内称：
圜法之害，莫甚于私销私铸，故历禁甚严，自银元、铜元创行以来，私铸之弊则防不胜防，盖所值既多，罔利更易，奸民藐法，往往而有。至于通行纸币，尤易作伪，国钞为圜法根本，断不容作奸渔利，自非绻以峻法不足以惩奸宄而便民生。
惟查银元、铜元、纸币三项，花纹精细，颇难蒙混，一经广造，则子母相生，层出不已。凡敢于犯法作伪者，其机诈必深，其窟穴必密，较之寻常私铸，其情罪似加一等。拟请嗣后拿拘私锋银铜元、伪造纸币之犯，如其数在10千以上或数虽不及而私铸不止一次者，均比照私铸制钱例加等治罪，以昭炯戒。饬下刑部另议专条，著为定例。
查例载各省拿获私铸之案，不论砂壳铜钱，其所铸数至10千以上或虽不及10千而私铸不止一次后，经发觉者，为首及匠人俱拟斩监候；为从及知情、买使者俱发新疆，给官兵为奴；
又，受些征雇值、挑水、打炭及贪其贱价偶为买使者，照为从遣罪上减一等、杖一百、徒三年；其铸钱不及10千者，首犯、匠人俱发新疆为奴，为从及知情、买使并受雇之犯，各照铸钱10千以上从犯之罪递减一等；其房主、邻右、总甲、十家长知而不拿获举者，杖一百、徒三年；不知情但失查者杖一百，等语。
又，光绪二十二年，臣部议覆署两江总督张之洞奏《广东等省次第开铸银钱请饬议私铸罪名》折内奏准，嗣后私铸银钱之案，以制钱1000合银一两，核其所铸之数，至10两以上或虽不及10两而私铸不止一次，后经发觉，为首者及匠人俱拟斩监候，为从俱发新疆为奴，如受些微雇值在局庸工各照为从遣，罪上减一等，杖一百，徒三年；所铸不及10千及知情买使，俱照用铜铁铅药者伪造假银例治罪。
又，臣部议覆《御史蒋式芬条陈伪造官票治罪》折内奏准，嗣后奸民、奸商伪造官钱局盖用印信钱票诓骗财物数至十千以上，为首者斩监候，为从杖一百，流三千里。其不及十千，为首雕刻者杖一百，流三千里；为从及知情行用者各减一等。
臣等查匪徒私铸伪造罔民取利，曁为圜法之害，即使尽法惩治原不足惜，第律内私铸制钱为首之犯及匠人，罪止缳首【死刑之绞刑】，现行例内加重，但私铸至10千以上或私铸不止一次，即问拟骈诛惩治，已不为不严。至历次奏定章程，私铸银钱比照私铸制钱定罪、伪造官票比照伪造印信诓骗财物定罪；数在10两或10千以上，为首均问拟斩候，故已无虞轻重。
兹据财政处会同户部奏请，嗣后拿获私铸银铜元、伪造纸币之犯，比照私铸制钱例加等治罪，自系为维持圜法，严惩奸宄起见。惟买银元铜元、纸币二项与制钱同为国币，私铸、伪造同一执法犯禁，情罪无甚区分，将此项人犯比照私铸制钱例上加等治罪，则为首照例应拟斩监候者，加至立决，不特彼此参差、畸重畸轻。
自现存钦奉谕旨，改定法律俱系酌量从减，而此独加重办理，亦殊多窒碍，特是立法，无妨变通而妨弊尤宜扼要。此等私铸伪造之犯，类皆奸宄，尤到案，狡供避就是其贯技。或数至10两、10千以上应拟死罪者，乃供认不及10两、10千；或所犯已至多次、应拟死罪者，乃认仅一次；设使案犯未能全获、质证无凭，即不得不据供定似照例监候待质，死罪转成虚设，宵小反恃为得计，实不可不杜其渐。
原奏既请另议专条，自应不论银钱数、次数，再行加严，以期辟以止辟。臣等公同商酌，拟请嗣后拿缉私铸银铜元、伪造纸币之犯，但以成造就，无论银数、钱数、次数多寡，为首及铸造雕刻之匠人，俱拟斩监候，仍照新章改为绞监候，入于秋审情实。
案内为从，俱发配新疆，给官兵为奴。受雇之犯及知情买使行用者，俱照为从遣罪上减一等，杖一百，徒三年。
若私铸伪造未成，畏罪中止者，为首及匠人俱发配边足4000里充军，似此严定科条，永昭法守，庶匪徒咸知警惧，而圜法可期肃清矣。
