闽浙总督程祖洛等摺：《银元未便概行禁止，商民携带》道光十五年八月二十六日（1835年10月17日）査洋银一项，铸自外夷，其成色低于内地之纹银，夷人装载而来，非为换取纹银，实为兑易货物。民间因其计较核值，便于运用，遂致流行。该御史黄爵滋请将洋银禁止出洋，阅其原奏，盖恐仿摹铸造，将内地足色之纹银，变为洋银带往外夷行使。事关国计，自应杜渐防微。惟是
闽浙总督程祖洛等摺：《银元未便概行禁止，商民携带》
道光十五年八月二十六日（1835年10月17日）
査洋银一项，铸自外夷，其成色低于内地之纹银，夷人装载而来，非为换取纹银，实为兑易货物。民间因其计较核值，便于运用，遂致流行。该御史黄爵滋请将洋银禁止出洋，阅其原奏，盖恐仿摹铸造，将内地足色之纹银，变为洋银带往外夷行使。事关国计，自应杜渐防微。
惟是船只出洋，有驶往外夷及仍在内地之分，即携带洋银，亦有不禁自止及不便禁止之别。闽省驶往外夷之船，有泉州府属之厦门正口，于雍正五年奏准弛禁开洋。所到之地，为暹罗、噶喇吧、吕宋、安南、苏禄、实力等处，所贩之货，为绸缎、土丝、纱绢、布疋、纸张、磁器、雨具等物，其换回之货，则系米石、呢羽、番木，并燕菜、鱼鲞各食物。
从前贩夷之船有十余号，近年商力竭厥，仅止四船，悉载货而往，换货而归，以所有易所无，并无用银交易之事。夷地银价贱于内地，经商者锱铢是计，带银前往，转有折之虞。是洋银之贩至外夷，可以不禁而止。
至于由闽洋北至浙江、江南、山东、直隶、奉天，南至广东及本省台湾，并沿海各口往来之船，则有因两地货无可对易，或价值贵贱不能相侔，必须携资往置。若将洋银并禁出洋，则客商无以为资，于海洋交易事宜实多窒碍。且洋银行用已久，航海者多有随身携带以资日用，---经示禁，并恐兵役藉端搜查扰累，转启弊端。况所带洋银，仍在内地行用，并非远至外夷，应请毋庸禁止，以便商民而通财货。
道光十五年十月初一日 硃批:依议。钦此。
