署两江总督张之洞等摺：《湖北银元局请仍归南洋经理，盈余酌量津贴鄂省》光绪廿年十一月十七日窃臣等准户部咨，议覆臣之洞奏湖北新铸银元行用办法一案，光绪二十一年七月二十一日具奏，奉旨：依议。钦此。分别咨行前来。原咨内大略谓，铸造银元，费归鄂筹，事归鄂办。江南所借铸本由鄂自筹间款归还，扣成按月报部，余利应归鄂省，不必用外洋银条。大指不外此
署两江总督张之洞等摺：《湖北银元局请仍归南洋经理，盈余酌量津贴鄂省》
光绪廿年十一月十七日
窃臣等准户部咨，议覆臣之洞奏湖北新铸银元行用办法一案，光绪二十一年七月二十一日具奏，奉旨：依议。钦此。分别咨行前来。原咨内大略谓，铸造银元，费归鄂筹，事归鄂办。江南所借铸本由鄂自筹间款归还，扣成按月报部，余利应归鄂省，不必用外洋银条。大指不外此数端。臣等去电往覆详切筹商，其间实有必须审时度地，酌剂盈虚，办理方无窒碍者，敬逐条胪举，为我皇上陈之。
查部议谓湖北试铸银元，原因鄂省制钱缺少，是以议准开铸。现在湖北银元局虽归南洋经理，但买机造局费俱系湖北筹备，局设鄂省，现铸银元亦系湖北省造字样，所有配成余利与局中一切缴纳支发等款，并此后局费及修补添设机器各费，自应统归湖北专司其事，以符奏案。
所请将银元批解江宁，及此后该局各费俱由江南筹拨之处，应毋庸议。至铸本银二十万两，系江南支应局借拨，即由湖北按照银元易银市价如数抵还江南。嗣后或仍由江南循环借拨，或经由湖北自筹闲款，或陆续由余利项下归还，由臣等妥商办理等语。
伏查前以湖北制钱缺少，奏请购机设局，试铸银元，以济钱法之不足，果能随铸随销，无少壅滞，则鄂铸鄂用，足资周转，以银代钱，不至缺乏，统归湖北专司，自属简易办法。无如湖北一省，惟汉口、宜昌两处通商市场行用洋银，其余各皆用纹银，间有兼用洋银者，为数甚少。且以洋银折制钱，压平扣色，任意高下，无市价之可言。
现铸银元成色轻重皆仿照洋银，原欲夺洋银之利，自不能不以洋银之市价为准则，而洋银之成色抵于纹银，所值亦少于纹银，在通商口岸，华洋贸易权衡切当，市价虽有涨落，要不至少于洋银中实有之成色，且恒比实有之成色略高，盖洋银轻重有准，取携便易，商民乐于行用，故所值虽稍浮于实有之成色，而人不以为过。且行销日广，来者日多，洋银之利不过如此，非谓九成之洋银即可抵十足之纹银以为用也。
自铸银元之利亦复如此，能与洋银同价则有利。至内地素无行市，必至任意扣折，若强其行用，恐实有之成色且不敷，工火更何由出。是以行用必听其自然，不得丝毫勉强。
湖北一省，惟汉口销用较畅，究属一隅之地，为数不能甚多，若待由渐扩充，以达内地，则收效甚迟，且铸多销滞，积压银款，既难周转，势必停工待销，糜费无益。
臣等筹之已熟，是以于正月初四日合衔电奏，湖北银元局开办尙须筹款，银元销路以江南、安徽等处为多。查鄂省创设各厂，前奉旨仍令臣之洞督饬经理，且江南去年曾经议设银元局，尙未举办，若鄂省归南洋经理，可免江南另设一局，以致相妨。将来如有盈余，可酌量津贴鄂省，奉旨允准在案。
此次臣之洞所奏将湖北铸成银元拨解江宁，饬发江苏、安徽、江西三省营销之议，系查照奏案办理。盖三省通商口岸较多，贸易较大，行用银元亦较畅，故奏请将鄂局归南洋经理。
上一年春间本任两江督臣刘坤一，本拟在金陵设银元局，购机度地已有成议。今鄂局行销既须仰给江南，则此后江南不另设局，以免相妨。筹款行销，南洋任之，如有盈余，酌量津贴鄂省。本拟江、鄂各半均分，盖必多铸多销方有盈余，原欲同力合作，兼为江、鄂计也。
今部议铸本由江南借拨，行销由湖北专司，其余利及筹款统归湖北，似未深悉外间筹办筹销之用意。臣之洞当经电商臣继洵，旋接电覆称，以武汉等处向来行用银元不多，此后能否畅行尙无把握，远不如江、皖等省销路之广。此局月铸三四十万两，鄂省司局款绌，挪借亦难，戃滞销压本，势难周转，若少铸则所入利微，不免虚糜局用，不如仍照原议，筹款行销南洋任之，余利江、鄂各半，最为妥协等语。
是此时臣等意见仍相同，合无仰恳天恩，俯准仍照臣之洞原议办法，以畅行销而收利权。其鄂省垫用购机造局之款，及每月局用修补添机各费，自应在盈余项下陆续提还扣除，此江、鄂两省俱无盈绌者也。
又，部议谓若如所奏，一月所铸之银不下四十万，其配合成色按照大小银元由九成递减至八成牵算，每月约扣银五六万两等语。
详释部臣所议，系就纹跟加色仍作十足纹银计算，故有如此之多，不知铸成九成银元，成色既减则所值亦减。照市价兑换，汉口用洋例，上海用规元，展转折算，仅比九成宝色略多，万不能抵十足纹银，大约铸银一千两除铜珠白铅火耗运费外，盈余不及二十两，司员薪洋，工匠薪工、局费每月约需一千数百两，尙未扣除。若铸八成二之小银元，成色较抵，余利较厚，大约铸银一千两盈余约可百两。是以粤省钱局以鼓铸九成大元并无余利，数年来皆铸小银元，多至千余万两，盈余颇丰。
然有小元而无大元互相调换，行用必不能持久。上海行用粤东小元，市价近甚减色，作九二折扣算。鄂省初办，务在持平经久，以期流通广远，以多铸九成大银元为主，而并铸八成二之小银元，以大易小、以小易大，各听民间自愿，庶可历久不渝，然盈余亦必不能如粤局之厚矣。
又，部议谓粤东制造银元，前据李翰章奏明由善后局拨银，佥称适用。现在湖北开铸系用外洋银条，以我之纹银购彼之洋条，势必诸多亏折。究竟洋条是否纯净，不但该督未能深悉，即局员工匠亦恐未必周知。以银铸币本易消耗，第以纹银铸银元，与纹银易银条同一消耗纹银，而反多此亏折，应令详细酌核等语。
查通商以来，贸易日盛，市面需用银币日多，内地纹银久已不敷周转，是以通商各口皆用洋银为大宗。各处银号往往买外洋银条，略搀铜铅镕成元宝，与内地纹银成色约略相等。年中销用外洋银条为一大宗，商人以此谋利，藉非洋条成色高于纹银，商人何以取利，即此可为明证。
大抵中国分金提铜之法粗而不精，懂能知其大略之数，外国分化五金有专门之学，细微必察，考验亟精。历考内地元宝，高者每百两中不过十足银九十八两八钱五分，余为铜铅杂质，其低者多寡参差更无论矣。至于外洋银条，则每百两中有十足银九十九两八九钱，成色相去不甚悬殊，而且每条重约一千两，一经较准，即可配铜镕铸，自成一炉，事较易举。
内地银元宝，重者每不过五十两，而且一锭有一锭之成色，高低不一，验不胜验，必凑成千两为一炉，镕化和匀，重新凝块，始能验其实在之成色，然后配铜重镕方克有准。多一倾镕即多一火耗，此鄂省银元局所以用外洋银之故也。
大约用宝纹与用洋条比较，每千两约多折耗四两左右。
臣之洞在粤创设银元局，开铸之初，本拟向汇丰购用银条供铸，已议有眉目，嗣因臣之洞调任湖广，粤省局员乐于省便，且见粤省银元易销，希冀民间不加深求挑剔，遂禀准接任督臣李瀚章但取宝银供用，此粤省核算之疏，非宝纹可抵银条也。……
光绪二十一年二月初四日硃批：著照所请，户部知道。钦此。
