盛宣怀致山东巡抚孙宝琦函：《主张废两论元》宣统元年十二月十八日慕韩仁弟亲家大人阁下，奉十二月初十日手书，敬悉一一，鹤雏太史【施愚】晤谈两次，所首德国财政极为详备。拙议谨以日本币制为蓝本，而日本松方伯告我皆脱胎德国，故鹤雏指教处正如小巫见大巫也。金本位不能急行，必预备首座，方免后来套搭矛盾。银元重量无关出入，各国有同有异，即同亦不为
盛宣怀致山东巡抚孙宝琦函：《主张废两论元》
宣统元年十二月十八日
慕韩仁弟亲家大人阁下，奉十二月初十日手书，敬悉一一，鹤雏太史【施愚】晤谈两次，所首德国财政极为详备。拙议谨以日本币制为蓝本，而日本松方伯告我皆脱胎德国，故鹤雏指教处正如小巫见大巫也。
金本位不能急行，必预备首座，方免后来套搭矛盾。银元重量无关出入，各国有同有异，即同亦不为失体，异亦不为新奇，但求套搭合度而巳。
昔张、袁【张之洞、袁世凯】力持不可与人同，泽公【度支部尚书载泽】驳论甚是，管见以为论元不应再论分量矣。
惟铜元目前价甚低，若欲强定十进位，则银元宜轻不宜重。午桥制军【两江总督端方】主五钱重，赞中丞【湖南巡抚林绍年】主六钱重，皆欲俯就铜元十进制。鄙议据照美、日重量，因金本位易于套算，于目前铜元价尙难相合。
闻度支部尙须待各省监理官调查而后定。公今请以五钱银质换铜元百枚，适当其值，似可不必说明一两换二百枚。币制划一之后，断不可再作一两论，非废两不能一律论元，此至要也。鹤雏亦然此说。大疏想是鹤雏手笔，其中尙有晦而未明字句，望再淘刷以成完璧。
泽公正在疑虑银铜价目，得读大作，谅可豁然。
今日财政，断非搜刮所能丰足，姑从币制入手，农工商相递而进，一收天地自然之利，再收中外通商之利，虽上下交征而不为苛。
《盛宣怀未刊信稿》，页207。
