政务处致各省督抚电：《征询关于银元重量意见》光绪三十三年十一月二十六日（1907年12月30日）奉旨：现当整饬庶政，币制关系重要。近来内外臣工有谓宜铸一两曁五钱重十足银元以为主币，一曁五分重九成银元以为辅币者。其说盖以各国货币自有制度，不相沿袭，中国用银向以两计，一切田赋、厘金、官俸、军饷以及洋税、赔款，无不准两核算，官民沿用，久成习惯，如以
政务处致各省督抚电：《征询关于银元重量意见》
光绪三十三年十一月二十六日（1907年12月30日）
奉旨：现当整饬庶政，币制关系重要。
近来内外臣工有谓宜铸一两曁五钱重十足银元以为主币，一曁五分重九成银元以为辅币者。其说盖以各国货币自有制度，不相沿袭，中国用银向以两计，一切田赋、厘金、官俸、军饷以及洋税、赔款，无不准两核算，官民沿用，久成习惯，如以七钱二分九成银定为币制，收发出入必须折合，弊窦兹多，势难信用。而墨元轻重相等，更易浸灌，数年之内，必致墨元充斥全国，致成莫大漏厄。且中国商务除通商口岸外，南北各省仍是用两者多，用元者少。至于农工各业，军民生计，国用出纳，大率皆以两计数，更不待言，未可以少易多，致启纷扰。迨两币铸有成数，并造行纸币，厚储银本，随时以银市金，铸存金币，自可渐跻实金本位。
而主七钱二分之说者，意在不用两、钱、分、厘名目，须以枚计算，期与他国货币相通，为金本位之预备，不宜执守旧日成规。而银钱流转，以商家贸易、民生日用为大宗，国家税项特其一端，若概用一两币制，揆之通国生计程度，未能尽合。且货币通弊，重则私销，亦须预防。
二说相歧，莫衷一是。
惟中国与各国议立商约必须划一币制。如存两则不能以七钱二分银元为国币，如用元则官民习惯之两势难遽废，且数年之内，国币所铸无多，则生断不能遽废，岂能不以两计。如两、元同为主币，又非画一之制。
兹事重大，不厌详考，著各督抚体察该省官商军民市乡情形，暨银两银元约计行用孰居多数，何者宜存，何者宜废，各抒所见，限一月内据实电奏，以凭核定。
钦此。
