总理衙门片：《为杨宜治奏请仿造金银钱折覆戸部》光绪二十三年八月光緖二十三年八月初九日准片：通政使司宜治原奏，拟铸先令金镑，原为外洋镑价日增，设法抵用起见，惟中国将来铸成以后，归还借款及购买船械，外洋能否一律通用，本部殊难悬断，请酌核见覆，以凭办理等因。本衙门查原奏……并无一语提及抵用，而抵用已在言外。盖聘匠购机得法，成色式样不差，
总理衙门片：《为杨宜治奏请仿造金银钱折覆戸部》
光绪二十三年八月
光緖二十三年八月初九日准片：通政使司宜治原奏，拟铸先令金镑，原为外洋镑价日增，设法抵用起见，惟中国将来铸成以后，归还借款及购买船械，外洋能否一律通用，本部殊难悬断，请酌核见覆，以凭办理等因。
本衙门查原奏……并无一语提及抵用，而抵用已在言外。盖聘匠购机得法，成色式样不差，务令境内一律通行，官商出入相准，入吾境者乐简易而信公平，计无不可抵用之理。
大抵金钱利于外流，银钱便于中国。中国现行金价，每钱换四两微零，英镑二钱二分合中银八两有奇。即以未铸者购镑，亦已差足抵用。所悬绝者，先令与生银之数耳。
英国既可以一钱五分之先令，合吾银四钱四分，沿海商民遵之不背，中国有自主之权，户部总天下之赋，亦何难自定划一之式乎？而犹不必遽驱迫吾民，勒令海疆外省开用也。先设官金银行在京师开铸试办，令凡赴部纳款者，必在官行买先令金上兑，务期出入往来之价一律，以昭大信，于是可逐渐推行矣。
比如今日官行定仅每一华先令合银四钱四分，洋商游士持一华先令至何处行号，皆得易银四钱四分，上下即无不行用。
再以抵款，彼愿收我金银钱，则照时交付，或不用金银钱而用银，即以我金银钱易得之生银与之，其数亦适相准，所谓收利三倍者，盖先收吾华亏与外洋之利归之公家也。
或疑以一钱五分之华先令收闾阎四钱有奇之生银，损下益上，势必不行。要知国币者非论分两也，乃凭据也，信票也，民间行店以银易京蚨数千，至百两、千两之纸票，何以流通，国家以银钱为票，出入相准以示信，尙何损益之有。……今准交涉之时价而铸此银钱，计亦不过当五耳，直省有司果能曲体此意，晓谕地方，当不患其不行。
至于缴纳公款向有费用，仍定明加扣，以资办公。商号行使亦可注明扣折以归行用，民间票据不致废歇。此皆外洋之通例，不过较之歧平歧色任意扣算者，稍为不便。然裨益于公家者甚大，且以之正人心，厚风俗者甚微也。
此事总权利害，似属当行，惟尙有宜防之弊一端。金钱之可通用无疑矣，华先令一项将来果行于内地，亦自可行于外洋。但洋人心计甚工，财力最大，加以华商为之谋主，谓华先令既抵用于外洋，而英先令亦当行于中国，于是广运英先购我华银，银必骤涨，购我华镑，金必外溢，而积滞之英先令或不销行于内地，又不能转销于外洋，是不可不防也。
防之之法，应援英例以示禁，英例凡交涉贸易用先令过二十以上，则折为一金镑，用钱或以货准镑，或以金钱易镑，而不用先令，盖杜其以银钱之多耗竭金镑也。各国用金银钱与英足以相，惟中国用银多一折合，故宜防其暗算。此弊当在十年外华先令与外洋通行之后，特先虑及，是在贵部之预计耳。
