两广总督李瀚章等摺：《机铸制钱亏折准改铸每文重八分之新钱》光绪十六年闰二月二十六日（1890年4月15日）窃查前督臣张之洞奏《广东购办机器铸钱及行用情形》一摺，奉硃批：……当即恭录饬行遵照办理。又准户部咨：再，查光绪十三年三月初五日奉上谕：该督折内始称价本及火耗等项与铸成所值银数不致亏折，又有目前粤铸兼用中外铜铅亏折过巨等语，究铸钱一千所值
两广总督李瀚章等摺：《机铸制钱亏折准改铸每文重八分之新钱》
光绪十六年闰二月二十六日（1890年4月15日）
窃查前督臣张之洞奏《广东购办机器铸钱及行用情形》一摺，奉硃批：……当即恭录饬行遵照办理。又准户部咨：再，查光绪十三年三月初五日奉上谕：
该督折内始称价本及火耗等项与铸成所值银数不致亏折，又有目前粤铸兼用中外铜铅亏折过巨等语，究铸钱一千所值银有无亏折，仍着详细核算，据实覆奏。等因。钦此。
当经恭录行知，兹据覆奏各情，户部详加核算，除机器、地基所需银两不计外，应需铜铅价本、员役薪工、物料、火耗、杂费银两，每铸一千巳需银一两有零，若加之机器、地基各费，并将来铜铅价涨，每铸一千必费银一两三四钱以上，未免亏拆过巨。
该省不过恃此项钱文每一千作银一两，以为牵补折之计。要知各省定例，每一千钱作银一两，其中均有余息，今粤省不惟无余息，反须赔补，且据称官发只搭二成，收则二成以上，以至全用，则亏折仍归官帑，并不能恃重价发出，遂可牵补。
原奏头又称，如能日铸二千缗以上，便可有盈无绌，目下能成钱五百缗。并称洋铜价长，铜白者不能铸钱，红者贵于洋铜，至旧铜、废铜又不足以充铸。是即能日铸二千缗，终铜斤不敷，永远亏折。应令严饬委员实力讲求，撙节办理，即将各项机器、钢模并购地、建厂、开濬河濠，安炉、置器、购物各细数，以及委员、司事、华洋匠役员名薪工分晰造册报部核办各等因。复经饬行议去后。
兹据署理广东布政使王之春会同钱局善后局司道详称：
伏查机器铸钱，不无亏折，部议已极详明，然其亏折之处，不在官局之发少收多，而在官本之太重。缘官局无论收回若干，仍须照价发出，并无存留，是收数虽多，无虞亏折。惟洋铜价贵，铸少则成本愈昂，铸多则铜斤有限，此则不免亏折之实情也。
特以钱法为国家要政，各省俱患钱荒，不得不多为鼓铸。但能设法永免销毁，则利权操之于国，不操于私铸之奸民，使商民隐受其利，而国家之利即在其中。此则圜法之大要也。
广东新钱文，前奏定每一千文价官抵银一两，旧钱仍照市价行使，以致价有两歧，咸称未便。若流转分省，更觉轻重参差。
查每钱一文质重一钱，每千文作银一两，原系定例。但钱质过重，私者竞取销毁，虽立法甚严，无如即拏不胜拏。先年官铸大钱，久不可得，论者谓因时制宜，钱质尙须减轻，使私铸无利可牟，则销毁自止。历代钱法如半两、五铢、四铢、三铢、八铢等类，并不拘一式，前湖北抚臣晏斯盛开源节流摺内，谓康熙年间重八九分之小钱，通照大行使，至乾隆初年，康熙时小制钱尚存，而年年鼓铸之大制钱逐不多见等语，尤为国朝掌故之可据者。是八九分一文之钱，从前与大制钱一体通行，且能经久，确有明征。
广东铸钱，工本既贵，若不力杜销毁，则所损官款甚巨。今开铸已数万缗，而市面仍苦缺乏，皆由钱质尚重，难免非奸民收买囤积，希图渔利。当此铜价日昂，来源不旺，成之累日，销之俄顷，纵各省多增炉座，亦复何益。
该司道等远稽成法，近察时势，拟批量为变通，将新钱铸为八分一文，仍按时价，与市上旧钱一律使用。庶流转各省，不致参差。前铸未精，虽重一钱，难免夹杂砂土。今机器所铸虽减二分，已足与旧钱相埒，光洁尤为过之，不必多费铜质，免为私铸所毁。且与康熙时所铸八分重小制钱之案，亦属相符。
当此改造钱模之时，照此铢两试铸样钱，委属精好，应请循此办理，市价可期一律，亦无销毁之虑。此后内地匠徒熟习机器，即可开除洋匠，以省经费。若滇矿有效，铜价日减，鼓铸日多，更可无虞亏折。
至前铸有“库平一钱”四字钱文，早已行使分散，无从收回，应准其仍奋行使等情。详请具奏立案前来。
臣等伏査，……该司道等所拟，按之时势，实属确切可行。谨将改铸钱样一千枚分装二匣，恭呈御览，并请旨立案，准其照办，则广东钱法裨益诚非浅鲜矣。
光绪十六年三月十三日 硃批：户部议奏。钦此。
