户部奏遵议《铜圆宜不分省分，不论官民，一律通用》折东方杂志 发表于：1906年3卷 第4期礼科给事中王金镕奏《铜圆宜不分省分，不论官民，一律通用，以坚民信而保利源》一折，九月初九日奉旨：户部议奏。钦此。钦遵。由军机处钞交到部。据原奏内称：铜圆所以济制钱之穷，以一文抵制钱十文，原为朝廷权宜之举，幸民间通用，较当十大钱仅域于京城，不能通行各省者，
户部奏遵议《铜圆宜不分省分，不论官民，一律通用》折
东方杂志 发表于：1906年 3卷 第 4 期
礼科给事中王金镕奏《铜圆宜不分省分，不论官民，一律通用，以坚民信而保利源》一折，九月初九日奉旨：户部议奏。钦此。钦遵。由军机处钞交到部。
据原奏内称：铜圆所以济制钱之穷，以一文抵制钱十文，原为 朝廷权宜之举，幸民间通用，较当十大钱仅域于京城，不能通行各省者，颇觉便利，为地方官者，正当迎机提倡，一律通用，庶民间不生疑阻。
近闻直隶州县有只准用户部北洋铜圆，不用南省所铸之吿示，浙江膏捐局复有膏捐不准再缴铜圆之吿示，揣其意，谅因时势艰难，筹款孔亟，不用别省，则本省之销更旺，不准铜圆交官，则膏捐之利自厚。既为本省计，自难为他省计，既为捐局计，自难为民间计，亦似有不得已者。
然凡事须通盘筹划，若只知利己，不顾病人，始则贪利而忘害，继且有害而无利。官家政教号令，必一秉大公若均，是铜圆彼省者，不得用于此省，在民者，不得用以交官。揆诸国宝流通之义，恐古今无此政体。现在制钱缺乏，全恃铜圆通融市面，若令各省自为风气，殊于圜法有碍，拟请明降谕旨，申明一律通用之义，并饬下户部详定画一章程，通行各省。倘地方官有抗旨渔利，阻碍币政者，由督抚严参惩办，各等语。
臣等窃维国家鼔铸铜圆原期画一币制，以便流通，仅为一时权宜之计。自铸造渐广，各处狃于余利，一若以铸币为筹款，本意既失，流弊遂滋。
查铜圆创始广东，推行各省，其初皆因制钱缺乏，骤得铜圆周转，既称便利，亦自到处通行。及各省铸造日多，渐形充斥，臣等知非急筹限制，将无以维持圜法。当经财政处会同臣部奏定章程，令各省铜币先尽本省发行，不得大宗贩运出口，诚虑充斥为害。
此项铜圆或将有滞碍难行之处，是以禁运者略示限制，实不啻以禁运者保其流通，其各省旧有市面营销，并未曾有禁用之事，自应不分畛域，仍旧通行，岂得妄生分别，以隳币制？至官民交用，本古今圜法之通义，民间既一律通行，所有丁漕、厘课一切交官之款，自应准其交纳，以昭大信，岂有官先不用而徒责民用之理？
该给事中所称直隶州县不用南省铜圆办理，实属非是，至浙江膏捐局不准再缴铜圆，更属不成事体。各省财力，窘绌一时，以鼔铸余利藉资周转，似亦势所必有之事，不知圜法本在流通，正当设法推行，以坚民信，断无自生障碍之理。不用他省所铸，商民已不无疑惑，至倡为铜圆不准交官，极其流弊，势必至相率不用，而币制将败坏而不可收拾。
诚有如该给事中所称，始则贪利而忘害，继且有害而无利者，通滞之机，关系甚大。应请饬下各将军督抚，除遵奏章，各省铜币不准大宗贩运出口，以防充斥外，其旧有市面营销及商民来往，零星携带铜圆，仍当一律通行，不得稍存歧视。至上下流通，尤当官为提倡出纳，一秉大公，庶商民可无疑阻，倘有故意抑勒，倡为交官，不用铜圆之说，即着从严参办，以昭信用而维圜法。
谨奏。
奉旨：依议。钦此。
