光绪三十年九月十四日/公元1904年10月22日《申报》：再，中国向来官民行用生银，各处平码参差，并不一律遵用库平，其成色纷歧，名目繁乱，以致钱商市侩得以上下其手，操纵渔利，于商务、民用均有窒碍。现与各国订立商约，均有“中国自行厘定国家一律通用之国币”一条声明，将全国货币俱归划一，即以此定为合例之国币，中外人民应在中国境内遵用，以完纳各项各项税课及别
光绪三十年九月十四日/公元1904年10月22日《申报》：
再，中国向来官民行用生银，各处平码参差，并不一律遵用库平，其成色纷歧，名目繁乱，以致钱商市侩得以上下其手，操纵渔利，于商务、民用均有窒碍。
现与各国订立商约，均有“中国自行厘定国家一律通用之国币”一条声明，将全国货币俱归划一，即以此定为合例之国币，中外人民应在中国境内遵用，以完纳各项各项税课及别项往来用款，惟完纳国税仍以关平核计为准等语，是厘定国币为当今第一要义。
惟查从前各省所铸银圆均仿照墨西哥银圆之重，合中国库平七钱二分，因中国从前尚未有厘定划一币制之议，所铸龙圆专为行用各口岸，抵制外国银货起见，并未为厘定通用国币起见，本属一时权宜之计。
臣前年与刘坤一会奏，曾经陈明七钱二分重者，系仿办洋银办法，现既与各国定约划一银币。近年来，朝廷通筹博议，询及外人，毅然有考定币制之思，此诚通商便民之要术，自当别筹全国通行、经久无弊之策。
溯查光绪二十五年冬，京城正拟开设银圆局，以银圆应重若干，庆亲王奕劻、军机处、户部及盛宣怀与臣屡电询商，上年臣在京时，财政处、户部复与臣询商及此，臣均持改用一两重银币之说。而议者或虑一两银币难于通行，不知各国币制皆由自定，彼此不相因袭【模仿】。中国一切赋税皆以两钱分厘计算，而地丁、漕项为数尤为至织至繁，每县串票不下数十万张，每人丁漕，多者几两几钱，少者几钱几分几厘几毫凡丝几忽，略零繁重，若改两为圆，实难折算。折算较宽，则花户以为加增，必然滋闹；若折算过繁，积少成巨，州县岂能认此赔补？种种窒碍，全国断难通行。
计全国民人纳粮于官者，地地丁、漕粮为最多，其人数为最众，其银数为最繁，丁漕不改，是全国划一银币之说仍系讬之空言。
窃谓，今日铸全国划一之银币，自当以每圆一两为准，出入均按十足纹银计算。查各国均自有币制，或用镑，或用马克，或法郎、卢布，不相沿袭，其本国境内人民及外国商人来至其国贸易者，无不遵用。但使国家定其程式，昭示大信，收发一律，均作为十成，商民断无不遵用流通之理。如各省通行，共知新定国币出入均作为十成，明白简便，自然不愿更用生银。迨生银既废罢不用，此项国币其银色自无九成十成之分。若现定者既名为“国币”，然仍仿墨西哥银圆成式，以库平七钱二分为率，则历年墨圆已操积重之势，中国权力事势，断难阻使不行。况币制既定，每年公家出纳及商民交易所需，不止万万，而各局所铸，至多不过数千万。我之铸数有限而彼之来路无穷，是不特转为墨西哥银圆畅其销路，漏厄日广，流弊无穷，万万无此办法。
臣反复筹思，非实在试办，但凭议论，悬揣群疑，辩驳纷纭，莫衷一是。若俟财政处铸造行用之章程一定颁行，各省设有窒碍，殊难更改，悔不可追；莫若先由外省试办，其操纵、更正较为活便。
查从前，中国从未自铸银圆，官款亦从未使用，系由臣在广东时奏明创办，试行有效，始渐推行。兹拟就湖北铸造库平一两重银币，先行试用，以觇【察看】商情民情，兼体察各国商人情形，出纳利弊，行之而通，则奏请敕下户部裁酌推行，利在全国。
若行之而不通，则湖北当收回另铸，所有赔耗、工火、倾镕之费，湖北任之亏
耗，亦尚无多，而从此，中国货币轻重之所宜，以及改换收发之难易，利病昭然，可有定论。
兹拟试铸银币共分四等：最大者重足库平一两，其次五钱，其次二钱，其次一钱；文曰“大清银币”，照从前银圆式，清文居中，汉文环之，其余洋文及省名、年份、计重若干，龙纹花样，均酌照从前银圆式样。无论收发，皆照湖北藩库平，核算出入，均作为十成。银钱归官钱局经理收发，以杜吏胥挑剔需索之弊。凡民间完纳钱粮，正赋及关税、厘金一切捐项，各州县报解司道局库，一应款项，均照藩库平一律折算，与向章并无妨碍。如有向章应解交平余、火耗税费者，照旧补足缴纳，则一切官吏、胥役自不致多方阻挠。而在商民，并无新加耗费，俟将来各省通行此项银币，应准搭解部库充饷，约计每圆扣除工本、火耗，必可盈余数分，自当核明铸数，将所得盈余报解户部，以昭核实。
至旧日各省所铸七钱二分重之银圆及墨西哥银圆，销流民间者，其数至巨，应仍听其行用，惟新铸一两重之国币，定价务取划一；而旧日银圆，既与墨银重量相同，铸造之工本，亦不吃亏，自可无庸收回另铸，俾免商民疑虑，致扰市廛，如此则仿洋式之银与国家定制之币，轻重、贵贱大有轩轾，尤足为导引商民重视国币，国币畅行之辅助，除饬官钱局妥慎经理，先行试办曁行用情形随时奏陈外，理合附片奏明，伏乞圣鉴，敕部立案施行。谨奏。
