光绪二十九年闰五月初三日/公元1903年6月27日《申报》：当十铜元之制，初始于粤闽二省，行之市廛，至为便益，故无不乐为行用，诚所谓利国利民、一举而两善备者。前岁，聂仲芳中丞抚军，吴下以苏省制钱缺乏，特仿闽粤章程，筹款解交江南银圆局铸造当十铜元，发交各钱肆兑用并饬属出示，凡民间完纳钱粮、税厘以及买卖货物、一切交易均准行使，两载以来，铸局所出当不知其
光绪二十九年闰五月初三日/公元1903年6月27日《申报》：
当十铜元之制，初始于粤闽二省，行之市廛，至为便益，故无不乐为行用，诚所谓利国利民、一举而两善备者。
前岁，聂仲芳中丞抚军，吴下以苏省制钱缺乏，特仿闽粤章程，筹款解交江南银圆局铸造当十铜元，发交各钱肆兑用并饬属出示，凡民间完纳钱粮、税厘以及买卖货物、一切交易均准行使，两载以来，铸局所出当不知其几千万，闾阎流通无滞，称颂同声。
迩者【近来】，浙江大宪亦以制钱周转不敷，仿各省章程，设局自行鼓铸，所以救圜法之穷者，用意至为深远。所难者，浙江制钱价值异与他省，盖以浙垣市面尚系行用小钱，每洋银一元可兑钱至1100余文，较之邻近各省，约可多易钱200文左右。今铜元局所定章程，每洋银一元易铜元90枚，与他省相衡。虽图有盈无绌，而行之浙市仍未免受亏。
省宪既不能抑制钱之价，以就龙圆不得已议令，以铜元购物，作加一申用【批准加一成采用】，无如持筹握算【管理财政的人，引申为钱业中人】者流【之流】，抑勒多方，不肯遵照。护抚宪翁筱山中丞患之，爰合【于是全部】改用黄铜鼓铸，俾【使】成本较轻，每洋银一元，准易铜元110枚。
窃谓中丞此举，于俯顺民情，固属委曲周至，而于维持圜法，则甚不合也。
盖钱币者，一国贸易所注意，苟百有整齐划一之法，必至碍商务而坏市情。即如初铸小银圆之时，每大银圆一枚易小银圆10枚，分两既无盈绌之分，价值安有贵贱之别？不意行之既久，贴水之弊以生，实时仅不过三五文，既而愈贴愈多，迄乎今日，竟有增至11枚而尚有羡余者。兼之式样甚不一律，此省之所铸，行之彼省即窒碍不灵。原其弊固，皆由钱侩之抑勒把持，而各省章程之参差，与夫工料之偷减，其咎亦殊难辞。
今铜元铸用未及数载，除上海一隅通行无阻外，内地州县已难免扦格不通【矛盾、抵触之意】，兹更因与制钱价值相悬大殊，竟有改铸黄铜之议。
窃恐此说果行，虽竭力迁就，亦可暂救一时，然久而久之，钱法紊乱，不可收拾，欲便民转以累民，固有屈指可计者。
然则为之奈何？曰：为今日之计，无论大银圆、小银圆、铜元、制钱，皆须由户部购机鼓铸，每大银圆一枚准易小银圆十枚；每小银圆一枚准易铜元十枚；每铜元一枚准易制钱十文。其分两之轻重、成色之高下，皆由部准核，无稍参差；钱面皆铸“户部制造”字样，然后颁发各直省行用。旧时所有之银圆、铜元、制钱，一律收回更铸【重新铸造】。
似此办理，虽于初行之际，民间或嫌不便，未免啧有烦言。然数年之后，各省圜法一律，以银易钱，固属便于核算，以钱购物，亦可泯其纷争，天下大同之机，不难于此而显现。若计不出此，任各省之自为风气，遇窒碍难行之处，在上者转依回迁就之，以为可暂救其弊，而不知弊之所中者愈深，势必至圜法日坏，而国与民必交受其害。彼有理财之责者，其亦计及此而知所审择【察查并选择】哉。
