光绪六年十二月初四日/公元1881年1月3日《申报》：户部尚书臣景廉等跪奏，为盘查宝泉局亏短当十大钱曁制钱未数【文字缺失】盘查情形，遵旨据实具奏，仰祈圣鉴。事：窃经臣部宝泉局库存铜铅等项，前于乾隆二十四年【1759年】经臣部奏明，定限十年盘查一次，道光二年【1822年】由臣部钱法衙门奏改章程，定为五年，与臣部相间盘查等因，在案。今光绪六年份，轮应臣部盘查之期
光绪六年十二月初四日/公元1881年1月3日《申报》：
户部尚书臣景廉等跪奏，为盘查宝泉局亏短当十大钱曁制钱未数【文字缺失】盘查情形，遵旨据实具奏，仰祈圣鉴。事：
窃经臣部宝泉局库存铜铅等项，前于乾隆二十四年【1759年】经臣部奏明，定限十年盘查一次，道光二年【1822年】由臣部钱法衙门奏改章程，定为五年，与臣部相间盘查等因，在案。今光绪六年份，轮应臣部盘查之期，当经拣派郎中霍顺武等八员【文字缺失两个字，结合后文得知此内容】将局库所存铜铅及当十大钱并宙字库存储制钱一律认真盘查，咨行钱法堂转行遵照去后，今准该司员等逐一盘查，会同钱法堂该局监督等具结，呈由钱法衙门咨送臣部查办。臣等正在覆核具奏，闻由军机处交出光绪六年十月二十五日内阁奉上谕，御史邬奏，户部盘查宝泉局库当十大钱亏短甚巨，所存制钱以经费不足，未经盘查，难保必无亏短等语。此次，户部盘查局库当十大钱有无亏短， 是否未将制钱盘查，着户部据实具奏。钦此。并将该御史片奏交出到部。
臣等查，原奏内称：现查出当十大钱亏短甚巨一节，臣等查此次盘查宝泉局库，除该局应存铜铅共196万1103斤零，如数盘兑，计盘出盈余铜铅8668斤零，应归入正项动用外，其当十大钱截至本年六月十三日止，实应存当十大钱72219串792文，实盘过当十钱29092串500文，查出收回借支项下钱铺票贴钱，合当十钱267串184文，又查出破碎钱重1500斤，合当十钱75串文，统共实盘当十钱29434串684文，下亏当十钱42785串108文。应由臣部另折奏明办理。
又，原奏内存制钱20余万串，以经费不足，未经盘查，难保必无亏短一节。臣等查，同治九年分【1870年】，轮应臣部盘查，宝泉库宙字库所存制钱248718串768文【千位数缺失不可见，但结合1881年1月13日报载上谕内容可知具体数字】，因需饷浩繁，奏明俟经费充足再行盘查，在案。此项制钱计自咸丰九年【1859年】起，已届20年未经盘查，臣等正恐或有亏短、锈结等情，饬令一律认真盘查，诚以库存攸关，不敢不加意慎重。旋具盘查司员等呈称，宙字库所存制钱24875串484文，钱质轻小，多不如式。惟查系咸丰七年【1857年】以前所铸，为时已久，无可根究。而大致尚不甚悬殊。
此次奏偕经费银2000两，夫价费用业已过半，若全数穿成盘兑，经费仍多不敷等语。臣等复拣派郎中继良、员外郎崔国庆准往查验。据禀，此项制钱已穿出6300串，未穿出若干，均系质体轻小，字样模糊，其散钱在外面者，已有锈结情形，惟大致数目尚不悬殊，并将旧存制钱数文呈阅等词。查，制钱例重一钱二分，咸丰三年【1853年】改铸重一钱，兹查得宙字库所存制钱，大者不过九分，小者六七分不等，似此钱质轻小，兼有锈结，将来不适于用，不值以可节之费盘无用之钱，是以臣等公同商酌，饬令中止，并非臣王文韶一人主见。
又，原奏内称，臣王文韶曾任宝泉局监督，恐查有亏短，难免赔补一节。查王文韶系咸丰十一年【1861年2月左右】正月在主事任内，奉派暂行署理宝泉局汉监督。是年四月，奉派帮办该局事卸着任计在署任内不过三月，向来暂行署理不并不盘查、交代帮办事宜，亦无典守之责，即查有亏短，署任三个月内，似亦所赔无几，况此钱系咸丰七年以前所存，以后即停铸制钱，专铸当十大钱，所存制钱年大咸丰七年封储宙字库后，并未出入，无从亏短。是臣王文韶无所迴护，不必托经费不足含糊中止也。
至该御史所称，此项制钱交外省，以抵军饷一节。查京师行用当十大钱相安已久，如市肆一闻发钱，诚恐无知小民以为行使制钱，转相传说，致滋纷扰，关系大局，殊非浅鲜。且所存制钱多不如式，亦碍难发交外省，所请似不可行。惟未其年久糜烂，终归无用。臣等详捻困数文，封送军机处备查，其应如何变通办理之处，由臣部会同钱法堂详细妥筹，再行奏明请旨遵办。此项制钱，系咸丰七年以前随铸随存，该堂司各官多已物故，可否邀免追究，臣等未敢擅拟。
所有臣等据实覆奏缘由恭折具陈，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。
奉旨：已录。
