北京商会呈度支部文：《对于限制钱票具议》光绪三十四年三月十六日迥思咸丰年间，五天、四乾而后，有都察院派令各钱铺出票周旋市面，以济民困。迄今圜法屡变，钱业之受累非止一次。即以庚子而后论之，原串沙板钱盛行于市，每银一两即在十五六吊之数。迨后奉尹宪论整顿圜法，严禁私钱，各钱铺皆不敢用，虽存储甚广，法无可施。幸蒙公家设局收之，原为体恤商艰
北京商会呈度支部文：《对于限制钱票具议》【有度支部之回复文章，在本网内】
光绪三十四年三月十六日
迥思咸丰年间，五天、四乾而后，有都察院派令各钱铺出票周旋市面，以济民困。迄今圜法屡变，钱业之受累非止一次。即以庚子而后论之，原串沙板钱盛行于市，每银一两即在十五六吊之数。迨后奉尹宪论整顿圜法，严禁私钱，各钱铺皆不敢用，虽存储甚广，法无可施。幸蒙公家设局收之，原为体恤商艰起见。虽然非有七八十吊之沙板钱换不回京平一两，如此亏累，向谁诉之？由是而各钱铺广储当十大钱，咸云如此预备，断不再受亏累，未几而铜元又出，其利于用者，较之大钱为便。此所以持票取钱者，争取铜元不用大钱。各钱铺所存之大钱或数千吊，或数万吊，甚或十数万吊者，均不得流通，以致市面大钱与钱票价相悬殊，此实在之情形也。
忽于去年蒙度支部奏准，收回大钱改铸制钱。彼时市价即合十二三吊之数。设局收大钱，不以市价而以分量，每大钱足库平一百八十两者，方能换京平一两。及各家运钱到局，非有大钱二十二三吊不能足库平一百八十两，如此核算，其亏耗数目不知几何。以钱业之区区，屡遭亏折，几有不能支持者矣。
今照尹宪第二条章程内载，已准挂幌之钱店其连环铺保从新清查，必须有殷实商号四家互相环保，如罚办一家缴不足数，则三家公同认赔。如此环保，诚恐无一家敢认取保，则市面必多窒碍。
第三条内载，预备铜元十足者奖以商标，九成者免议，八成者勒令补足，八成以下者短一罚十，按数议罚。如此办理，不第各铺有被罚之累，且恐票纸有失信之虞，而贻害于市面者。夫行票之法，其贵在信，失信则止，全信则行，用之得宜，其便无穷。倘使各铺如票存之数预备铜元，其不便也约有五端：
开票之家如数预备，若不上市以银易钱，而各行所买之铜元无处铕售，一不便也。
既尽票存之数尽备铜元，有持此处票张欲换彼处票张者，票开之家必不能备，不克如持票者之愿，二不便也。
钱票既不能如愿相偿，势必至市面窒碍，诸事难办，三不便也。
存票之人未尽取铜元，或有以票易银、易制钱、易银元者，原无一定之用，全备铜元呼应不灵，四不便也。
如持票之人既以票易银等项，而铜元自无用矣，所存铜元，日复一日，愈积愈多，银绌钱盈，不能锡销，亏耗无极，五不便也。
南京史料整理处藏：清代各衙门档卷]
