《银行周报》载：上海总商会呈币制局文：《请饬关迅予查扣鄠、湘等省进口紫铜》1923年4月各省滥铸铜元，渔利病民，曾由全国商会联合会于前年在沪、上年在汉开会时，两次议决，电请政府严伤停铸。本年英国旅华商会联合会沪开会，复邀请各国商会共同讨论铜元问题。其发表之议决文，有本会代表工商界对于各省造币局滥发轻质铜元深表不满。等语。是此事迭经中外舆论
《银行周报》载：上海总商会呈币制局文：《请饬关迅予查扣鄠、湘等省进口紫铜》
1923年4月
各省滥铸铜元，渔利病民，曾由全国商会联合会于前年在沪、上年在汉开会时，两次议决，电请政府严伤停铸。本年英国旅华商会联合会沪开会，复邀请各国商会共同讨论铜元问题。其发表之议决文，有本会代表工商界对于各省造币局滥发轻质铜元深表不满。等语。
是此事迭经中外舆论之呼号，政府当知此项问题关系重大。决非仅恃空文搪塞所能收效。顷于本日接全国商会联合会函称：本会具呈币制局、请重申停铸铜元一案，奉批开：
据呈已悉，已分令各厂遵照前令，分别办理。等因。
查政府停铸铜元之令，不啻至再至三，而实则省自为政，中央文告早等虚设。即如十年六月钧局有电伤皖、宁等厂停铸之令，旋以皖省长官一再抗议，此令无已形取消。近又据《大陆报》载，武昌、长沙、开封三造币厂皆大购紫铜。上月份武昌厂约购进五千担，长沙厂约三千担。开封厂约二千担等语。
查现时湘省情形尚可透谓非中央权力所及，豫、鄂两省既称在政府控制之下，何以任其弁髦禁令，而中央亦视若无睹？无怪禁铸之令，言犹在耳，而沪上铜元兑价自十年六月迄今，已由1500文增至1800文，人民生活困难日甚一日也。
本会于十一年四月十七日因皖省抗令鼓铸铜元事，曾复钧局一电，有云：现政府欲以雷厉风行之手段，令各省铸，此为事实所难能，商民亦能谅解，若仅仅电伤海关将铸币铜料查明扣留，犹为政府权力所及，并此而推诿不为，是直为政府无意整顿圜法之明证。等语。
盖本会始终认定必须禁止紫铜转口，停铸之令始能实施，是以十一年三月九日电呈于前，是年四月十七日又续垦于后。证以近来鄂、湘、豫三省滥购铜料之事，足征本会主张之非诬。钧局果有意为民除害，应诸即日会商税务处，电诿海关迅子查扣，否则停铸之令一日数下，亦属粉饰观听，无裨实际。率直之言，幸祈谅察。
上海《银行周报》，第7卷，第17号，1923年B月
