宣统二年四月十九日/公元1910年5月27日《申报》：中国币制之混乱极矣，大则国家受金镑涨落之祸，金融消长之主权操于外人，而金钱输出乃如潮之一泻千里。外币输入乃如草之蔓延，难图而不可遏拔矣。小则民间受铜元拥挤之害，物价昂贵之原因，由于钱贱，而市面乃有日塌之恐慌，商贾乃有闹事之风潮，而无可维持矣。中国感其祸之亟而觉痛也，于是乎，有划一币制之议，广惩意
宣统二年四月十九日/公元1910年5月27日《申报》：
中国币制之混乱极矣，大则国家受金镑涨落之祸，金融消长之主权操于外人，而金钱输出乃如潮之一泻千里。外币输入乃如草之蔓延，难图而不可遏拔矣。小则民间受铜元拥挤之害，物价昂贵之原因，由于钱贱，而市面乃有日塌之恐慌，商贾乃有闹事之风潮，而无可维持矣。中国感其祸之亟而觉痛也，于是乎，有划一币制之议，广惩意见，设局调查，中国无数计学家几经研究，而始定暂以银为本位，聚中国内外各大臣再三争议，而始定以元为单位。今者，天语煌煌，昭示全国，从此币制划一，积弊扩清，拨云雾而见天日，庶乎中国前途之福矣。
然既以银本位为暂定，则将来必改为金本位。而目前之所以不用金本位者，以金匮乏故，所以不采虚金本位之议者，亦因外人以中国虚有其位，藉词不肯信用（闻曾与各国磋商此事），是故，欲为将来改用金本位计，惟有以赶开金矿为第一义。度支部所以主张七钱二分之元而坚拒用两之议者，则以其便于习惯。故虽然币政之推行，欲使外人信用固难，而使本国人信用，亦难。改用元而不用两之习惯固难，而改洋价活动之习惯为定价亦难，试言其故：
从前，龙元之所以不能通用者，因疑其银色之不足也。近来铜元之所以日贱者，亦以其不值也，明明值三四文，而当十文，此减折改码之议所由起而流弊遂至无穷也。今既划一、不参差，不可使铸币厂稍有偷减搀杂等弊，是为巩固币制信用之第一义。
说者谓，习惯由繁琐而改为简捷者易，而不知不然也。记者试以现身说法为证：本馆办公室通排字房之电铃，向装置于壁上，离棹甚远，记者欲按电铃，须步七八步之劳，后因其不便，于月初改装枱上，仅一举手之劳耳，岂不甚便？然而记者于初改时，走至向设电铃处按铃者，日必五六次，可见习惯之难改矣。向之兑换行用银铜元，有升落折算之劳，今以十进位，永作定价，不准低昂，宜若甚便则改革，宜若甚易。
然而窃未敢信，盖新币虽无升落折算之烦，然而小民锱铢必较，当施行之初，一切购物之价格，向来某物价值几角几分几十钱文，熟习于胸中而不假思索，今用新币，则必与旧币之贵贱有差，而小民之零星买卖反多一计算而以为不便矣，况新旧币虽用时一有涨缩，一无涨缩，交换行用，纷杂难堪，且旧币随市价而无涨缩，奸商仍得操纵其权，与新币行有妨碍，故改革弃旧用新之习惯，良非易易。
然则改革之法，奈何曰惟有速收旧币，早日停用而已，无旧币流行于市面，则新币自然通行，犹记者之办公室，既拆去壁上之电铃，初虽不免枉走，后终熟习而改革也。若电铃终留于壁上，恐至今尚不能改其习惯，币制岂有异于是哉？余故曰：速收旧币，实为改良币制第一要义。
