宣统二年二月二十九日/公元1910年4月8日《申报》：敬禀者，窃职道接奉钧箚，委充币制调查局顾问员，自维论陋，何裨高深，惟既蒙采及葑菲【是二种野菜，根虽恶，但茎叶可食。引申为自谦之意】，敢不就平日研究所心得、探考所折中，撮其大要，敬为陈之。 一、币式须求利便也。 自统一圜法，改铸国币之议起，或主一两，或主七钱二分，互有精谊，各衷一是
宣统二年二月二十九日/公元1910年4月8日《申报》：
敬禀者，窃职道接奉钧箚，委充币制调查局顾问员，自维论陋，何裨高深，惟既蒙采及葑菲【是二种野菜，根虽恶，但茎叶可食。引申为自谦之意】，敢不就平日研究所心得、探考所折中，撮其大要，敬为陈之。
一、币式须求利便也。
自统一圜法，改铸国币之议起，或主一两，或主七钱二分，互有精谊，各衷一是，大半因此问题，以致币制至今未定。职道以为，银币宜便商民之行用，金币应通各国之汇兑。墨元、龙元流行已久，若仍铸一两五钱之币，是名为划一币制，实仍沿用生银分两，折算纷扰，流弊滋多，此币式之必宜以七钱二分为断者，一也。
二、衡数必宜消泯也。
从前全国用银，不得不以衡计，两钱之名缘是而起。今既改铸国币，则一切宜以币计，断不宜再存衡数之旧，以淆观念。其法，当先从官家入手，凡从前赋税、俸给各项，均令各衙门量情酌改，列表另定，其畸零不整者，仅可略可增减，以取成数。官家倡之于前，商民踵循于后，衡数既除，币制始能独立。但使立法公允，令出维行，金融机关自必操之在上，此衡数之不适于圜法，亟宜独断者，二也。
三、金价必宜预定也。
现今，东西各国均主用金，我国民间生活程度较低，出纳织微，似难骤用金为本位，然对内一面，不妨先铸银币，以取流通；对外一面，必须先定金价，以泯轸域。日本田尻博士有言曰：四邻强大之国，通商贸易之上，咸用金本位；而介在其间者之国，独孤立，保存银本位，是谓孤立本位，不便不利莫甚焉。
此言最为我国对病之药石，亟宜乘此划一币制之时，毅然改定，以塞百年之漏厄而与列强相抵抗。不然，以贵临贱，我国财政无有不为挟持者。顾此事较之酌定币式难且数倍。从预备一方而言，则奖励卯政、吸收金块，既需持久之宏图；就临时一方而言，则确定价格，交通汇兑，又需相机以酌剂。然其事虽难，其效至巨，大热所趋，有不能不相与同化者，此定金价为维持币制之要纲。拟请速定政见者，三也。
四、辅币必宜限制也。
初定金价之时，所铸金元无多，民间行用，自当仍以新银币为主，是为金银复位之制。所有畸零小数，不能不用辅币，以承其乏。然辅之云者，只可辅主币之缺，不可侵主币之权，其学说既已为东西通人所公认，是宜设法限制，并将从前通用各币，逐渐收回，以保新币之信用。如果旧币渐消，辅币限制，则一切币贱物贵、私铸、私销之诸弊皆不禁而自绝矣。……
