宣统元年四月二十一日/公元1909年6月8日《申报》：我国币制之纷乱无定，至今日亦可谓极矣。查各省通用之银币，有银块（即本来之银锭）、墨洋本洋（香港所用之银币）、龙洋之别，每一种银币即有一种之价，甚至甲地用此，乙地用彼，往来汇划，不能通用。即同用某种银币而价值高下亦迥不相侔，尤可怪者，我国自铸之龙元，亦有省界之别，彼此不能通用，但此犹就主币言之也
宣统元年四月二十一日/公元1909年6月8日《申报》：
我国币制之纷乱无定，至今日亦可谓极矣。查各省通用之银币，有银块（即本来之银锭）、墨洋本洋（香港所用之银币）、龙洋之别，每一种银币即有一种之价，甚至甲地用此，乙地用彼，往来汇划，不能通用。即同用某种银币而价值高下亦迥不相侔，尤可怪者，我国自铸之龙元，亦有省界之别，彼此不能通用，但此犹就主币言之也。
至于各种辅币，如银角、铜元等，亦各自为价，毫无统一之制。银角之价，既不能与银元合算，又不能与铜元合算，铜元亦复类是。故每银元一枚，可兑银角八九枚或十余枚， 而银角一枚，亦可兑铜元八九枚或十余枚，既不以十进，又不以八进，以十二进，听商市之上下其价，揆诸铸币之本意，瞠乎远矣。
我国内地币制之败坏，已达其极。通商大埠且任外国之银币、纸币畅行无滞（上海通用英法各国之纸币，东三省通用日俄两国之银币、纸币，尤甚显著者）。近者轮舶交通，铁路四达，外国之纸币渐次灌输内地，有不可遏止之势。于此，对于内，不谋整顿之方，对于外，不图抵制之策，我国之币制将日趋于恐慌而无可收拾矣。支持财政者，其亦念诸否耶？
货币者，为国家财用、人民生计之主要关键，所以定百物之价值而握工商交易之枢纽者也。百物之价有涨落，货币之值则一定而不变，物价之高下，即以货币之多寡为衡。今我国货币之价，亦时有涨落，则货币直百物之一耳，而人民往来交易间之纷纭错杂，固难免矣。且一国之货币，必以一种为主币，因往来交易之不便，遂有各种辅币之设，则辅币者，所以助主币之流行，其价必与主币相合而计，断无各自为价之理。今我国既以银元为主币，则各种辅币如银角、铜元等必彼此交互，增减核算，各得其均，斯为一定不易之制。现在以银元兑银角，以银角兑铜元，各自为价，涨落无定，而人民往来交易之间，又多一番纷扰。是则，我国之币制，其不便于流行，可称已极，实行划一，岂可再缓？
至外国货币流行于我国，尤与国计、民生有密切之关系，穷其流弊，必至握我经济界之主权。而我国经济界之盈绌，必唯彼之命是听（现在上海各国银行已隐操邻近之地经济盈绌之权矣），为害之烈，胜于路矿。是亦国家命脉所关，不可不亟谋抵制之方者也。
枢府诸公，知币制不一之为害甚大也。年前，内询各部之意见，外征各省之说贴，集思广益折衷至当，遂下改元用两之论。旋度支部以用元已久，改两不便，又有两元兼用、添铸元半银币作为一两银币之议，虽尚在调查，恐不久即将实行。
窃以为，当此币制未定之际，各省通用银元已成习惯，骤议更张，必多阻碍。今既两元并用，可称权宜之计，亦可谓便利之制，急应由部详定规章，颁行各省预定实行日期，通谕民间知悉，严饬照行，不准稍违。庶我国币制之纷扰，其可一扫而尽乎。
我国划一币制所当注意者尚有二：一在统一造币局；一在划一币式。
铸造货币，宜取中央集权之制，而后楞收通行全国之效。我国昧于此旨，各省分设造币局，所铸之币，模式不一，且有“某省造”“某省官钱局造”等字样，即铜元之式，虽已一律，然仍附铸鄂宁浙闽等字，以致各省不能通行，遂启市侩摬挑剔之渐甚矣。明颁公文，严守省界，彼此不准往来，官为之倡，民和于下，同国之货币不能通行于同国之间，尚复成何体制？恐亦地球各国所罕闻而我国实为创例也。今若尽撤各省造币局，统归京师铸造，则扩充规模，一时恐难办到，且各省造币局全归无用亦属非计。窃以为京师之造币局宜定名曰总局，而将各省之造币局定名曰分局，统由度支部派人经理，不归各省节制，一面将银铜诸币划定模式，内外一律，不得稍有异同。此于划一币制所关匪浅，尤应于划一之前，首先举行者也。
迩来，铜元减折之风潮层见叠出，本报已著论痛诋其害、应急谋补救之方矣。而划一币制，即为补救中至要之一策，所谓根本上之计划也，亟宜早日颁布章程，严饬奉行，以救燃眉之急。若必待度支部币制调查局详为调查，妥定细章，一面再俟各清理财政举事而后始谋及此，恐银价日贵、钱价日贱，而民间之往来交易亦趋于恐慌，至恐慌现象已达极点，若欲藉划一币制，以剂其平，恐亦难免抗阻之虞也。当局者速谋善法，毋迟。
