光绪三十一年八月二十八日/公元1905年9月26日《申报》：百物皆有真价，而货币之轻重不与焉，以币易物之权多寡、高下变迁，而物之真价值如故，所变迁者，易中物之价值而已。中之物，不外金银铜三品，地球各国之民，恒颛【一直保持】立其一以为余品之程【法度、标准】，名曰“本位法钱”，本位法钱恒依其习惯而沿袭，用之不必为贵重者，故今日各国多以金为本位，而我国则
光绪三十一年八月二十八日/公元1905年9月26日《申报》：
百物皆有真价，而货币之轻重不与焉，以币易物之权多寡、高下变迁，而物之真价值如故，所变迁者，易中物之价值而已。中之物，不外金银铜三品，地球各国之民，恒颛【一直保持】立其一以为余品之程【法度、标准】，名曰“本位法钱”，本位法钱恒依其习惯而沿袭，用之不必为贵重者，故今日各国多以金为本位，而我国则似以铜为本位。
夫本位之币，不啻众星拱之，余品之币，之贵贱、重轻咸以是为权而进退，故我国能速改为金本位则已，若犹沿用铜本位，则铜币之利害得失，亟宜通盘筹划而谋，所以维持补救之不可一日缓者也。
今各省之铸造铜元，咸视为利源之所在，以为取之无尽，日夜从事，以冀出数日增而余利可以多得。一省倡之，各省和之。其货币原理之若何，不问也；计学之虚盈消息，不知也。尔及一年而弊之潜伏于中者，已渐次发现，不及今补救之，恐自官府以至小民咸将受其震动之害，而有不可终日之势。
今之铜元，以一银元换作一千以外，浸假【假如】所出愈多，销路愈滞，势必贬价至其成本而后止，届时不但不余利，所指拨为新政之用者，一切皆无所出，且将并向所固有之利而亦失之。如州县向藉为办公费之丁银盈余者，以铜元之贱而几无盈余矣，房膏等捐以钱计算者，以铜元之贱而收后易银，亦亏折不少。典商之以钱出入者，以铜元之贱而亏耗不少矣。他项货物，虽可增加其价，而进价既以银计，铜元之贱又无所底止，商贾贸易，咸为之惴惴矣。故综铜元多出之弊，于官将毫无余利，而于经济界上，尤坐受无穷之害。
……故货币之时重时轻，不足以为虑，所虑者，其变动也，以骤而非，由渐而致，物之真价不及与货币之价同变，其间乃有种种恑得恑失之事，经济界上大受其影响，而国与民乃群受其弊焉。犹之金镑之与中国银币，其价值涨落，时而极高，时而极低，贸易等于赌博，而中外商人咸以为病，此无他，亦以其变动之骤而不及防耳。今一年之中而每银一两易钱之数差至200余文，此其变动之速，率非寻常盈虚消息可比，其必致震动，而为害者固势所必至也。
至于洋价之长，虽似小民之利，实则商贾之增价，以防亏折者。或较往日之真价值为贵焉。谓因此小民可以沾其利，亦臆测之词而非其事实也。由斯可证，铜元日贱之有害而无利，穷则必变，此殆其时矣。
谨折衷计学之原理，拟补救之策四条于下：
一、宜视时价以限制铜元之出数。
二、以官之收用维持定价。
三、限止通用之数。
四、铸造权统于政府。
