光绪二十九年九月二十八日/公元1903年11月16日《申报》：自中国与英美日次第三国使臣议订商约，中有“中国自铸货币即作为国币”一条，于是计臣斟酌其间，拟就天津创设制币局，铸造每枚重库平一两以下之银币三等，通国一律遵行。执笔人闻之，不禁以手加额曰：我中国从前已失之权利，自此可以由渐收回哉。今夫国，必有币，天下之通义也。既有本国之币，即不准他国之币来此
光绪二十九年九月二十八日/公元1903年11月16日《申报》：
自中国与英美日次第三国使臣议订商约，中有“中国自铸货币即作为国币”一
条，于是计臣斟酌其间，拟就天津创设制币局，铸造每枚重库平一两以下之银币三等，通国一律遵行。执笔人闻之，不禁以手加额曰：我中国从前已失之权利，自此可以由渐收回哉。
今夫国，必有币，天下之通义也。既有本国之币，即不准他国之币来此行用，泰西诸国固无莫不然者也。独我中国，既未厘正币制，任令各国银币源源而来，喧宾夺主，而又价值素无一定，任意低昂，以致商人操奇【商贾居奇牟利】，计藏以宝银易制钱，以银圆易宝银，高下悬殊，竟有以此而致巨富者。
若泰西则异是【不这样】，泰西商务，以英【英国】为盛，试即英币论之。
英以金镑为正币，金镑、银先令、铜便士，三者之间易为定价，历久不移。此外，如法之法郎，德之马克，俄之卢布，墨之大劳，亦均有一定之准绳而不得任意高下。今中国龙圆之铸已数年矣，其分量、成色，一准墨银，而市侩居奇，故意贬其价值。沪上一隅，每元墨银必减少一二分，致中国龙银贬价更多，每元抑至钱二三十文，稍与争持，拒不收用，坐使墨银声价继长增高，且被外人窃笑。
今诚制行每重一两之币，必先定一永无不改之价值。窃意莫妙于效法于日本，而略变通之。日本每银货一元兑50钱者二枚，或20钱者五枚，或10钱者十枚；若兑铜货，则每十钱一枚，值每枚五钱之白铜货二枚，或每枚二钱之紫铜货五枚，或每枚一钱之紫铜货十枚，以此核之，每银一元，合宽永钱1000文。
中国钱价过昂，银价过贱，虽龙银，每元不值制钱1000文，亦须明定章程，毋许任情增损。八开，则十枚值一元；四开，则每五枚值一元，当十铜元，则酌一中数，大约每80-90枚值一元。如是行之，庶民间不至畸重畸轻，以货物【指钱物】权子母，不得以金银铜诸币任奸商垄断居奇，岂非暗与泰东西币制相合耶？
或曰，中国本以银为正币，兹既定制鼓铸，诚不患其不敷，惟是人皆用金，而我独用银，虚耗累累，此后必难支撑。若欲铸金为币，又恐金之难于购求。至于铜钱，最足利民，而铜价过高，奸民遂生私毁制钱之弊。今者，各省虽变通尽利，制为当十铜元，而所铸虽多，市上尚不敷周转，可奈何？
曰，中国不患无金，其所以价日益昂者，实由于店铺皆用金箔装潢，而妇女且尽以金制首饰也。应如客冬鄙论，凡装潢，禁用金箔；凡二三品以上命妇许用金饰，如此，则铸以为币，金安患不足？
铜价甚廉，是以朝廷体察民情，准以铜制诸器，今必重申前禁，一二年内令民间将铜器缴官领价，逾限不缴，或科以罪，或罚之款，必二三品以上人员家中，始得用铜器，夫奸民之私毁者，以制器牟利耳，若铜器既不许用，而又严禁炉匪私铸砂钱，毁之将何所图，更何忧制钱之日渐消亡而其价层累益上耶？
抑尚有宜取法日本者二事：一即铸造白铜元。日本白铜元大小与八开小银圆相似，而每枚值至钱五十文，利重本轻，人咸称便。近高丽尽师其制，通国风行仿而制之，当可补当十铜元之不足。一为印行小钞票。日人呼钞票为纸币，其制有每纸作小银货五十钱者，有作二十钱者。中国通商银行钞票，近虽暂时收回，揆度情形，日后必仍行用。敬能于行用之后添造作银元二角或五角之小钞票，但使无人作伪，日久自必风行，利国利民，其妙无逾于此矣。
易【周易】有之曰：穷则变，变则通。孟子曰：因民之所利而利之。今中国之穷，极矣；中国之民，利源顿涸矣，所望在上者变通，尽善溥【广大，普遍】美，利于不言【好处不用说】。使民间不致因币制之参差，暗中亏耗于不自觉，则善矣。于是，伸【进一步用纸币】纸作正币。论诸维持财政之衮衮诸公。
