论奸人伪造钞票事(有删节) 1903年2月7日

【清末民国媒体舆论文章】 2025-08-09     4
光绪二十九年正月初十日/公元1903年2月7日《申报》:钞票之行,有数善焉:自银钱数元、数十元以至数百元,仅一方寸之纸,便于怀藏,其善意一;商人携赀出门贩运货物,银钱重滞,则舟车之费因之而多,钞票轻于鹅毛,虽至数百千万,不费运脚,其善二;钱有短陌、鹅眼之弊,银有灌铅夹铜之弊,即金亦有低潮不足色之弊,钞票则花纹细致,五色相宣,更由银行总理人签名,奸

光绪二十九年正月初十日/公元1903年2月7日《申报》:


钞票之行,有数善焉:自银钱数元、数十元以至数百元,仅一方寸之纸,便于怀藏,其善意一;商人携赀出门贩运货物,银钱重滞,则舟车之费因之而多,钞票轻于鹅毛,虽至数百千万,不费运脚,其善二;钱有短陌、鹅眼之弊,银有灌铅夹铜之弊,即金亦有低潮不足色之弊,钞票则花纹细致,五色相宣,更由银行总理人签名,奸人遂无从作伪,其善三。有此三善,于是通商各口岸,人皆喜用钞票。

而汇丰、有利、麦加、道胜、正金,凡钞票之流行市上者,日积月累,其数几于偻指难终【屈指难数】,而中国通商银行近亦制钞发行,以与各国商人争权利,一时盱衡【扬眉举目,纵观】时事者,辄上书建议,谓中国宜仿效西法,自设造币处,专制楮钞【纸钞】,若但订自外洋,虽总理签名,督办盖戳,而奸人诡计百出,终有暗中作伪,以图鱼目混珠者。

日本初议行钞票,遣人远赴泰西订印票纸,厥后,勾稽通国钞数,竟溢出千余万元,知其中真伪相忝,因之决计筹款兴工,创建国家印刷局,纠工学制,严密异常。明治23年,鄙人浪游江户,商之亡友楢原子德请准大藏省,始得入局一观。其法募集男女工数百,雕模、镂版、制纸、上色、编号诸工,分别扃【关门】入密室,各不相谋。俾习雕模者,不知镂版之法,习镂版者不知制纸之法,余皆同理。即欲私相作伪,决非一二人所得而成,其用意可谓精,立法可谓密矣。

而又严定律例,有伪造者,终身禁锢,俾作苦工,使佥壬【奸人】骩法【枉法】之徒,万不敢轻于一试。

初不料上海一隅,近数年内伪钞票之案层叠如山。其始,以木板印成,只哄骗乡愚,有识者一见即辨。迨前岁改用石印之法伪造通商银行钞票,事经败露,下之狱中。乃今则此案又发,哄动一时。昨、前两日中持票赴通商银行支银者,自朝至于昏黄,拥挤喧哗,户几不能闭。噫!何奸人之扰乱市面,竟至于斯哉?

此案之发,先由日本大阪警察署捕获山本忠太郎等五人,诘知有伪造香港、上海所用中国纸币情事,随搜获造币所用之铜板、石板,下之于狱,听候重惩。夫山本等人所造者,据其口供,仅值银钱6500余元耳。且亦未必尽行于上海。上海市面已若是之震惊者,实缘通商银行中人一闻有伪钞票流行,即移收地方官,请就狱中提讯前造伪票之犯人,此次知情与否,以致风声所播,远近怀疑,所有银钞,几同废纸。【本日另一报导称,日本作伪通商银行伪票金额,高达30万元】

鄙意银行中人苟于此事胸有成竹,不事张皇,暗中访查以别真赝,则作伪者自消声匿迹,而市情当可复然。奸人固罪不容宽,而银行中人亦不必过于鲁莽从事。今者,流布市中之钞票,已十之八九由银行收回,伪者既即涂销。论者咸谓,此后宜别翻花样,另制新式之票,以免混淆。

僕【仆,自己的谦称】则以为,目下我华既无制币工人,仍须订自外国,即便迅速从事,亦不必累月始得告成,不如于旧票发出之时,再由总理亲笔签名,并请督办另钤戳记于上,声明此票千真万确,的无弊端,一面请道宪出示通衢,凡有持票而未及收银者,限期携往签名、盖戳。若是,则不特人心安谧,市面如常,且有验明伪票而漏未涂销者,有此亦不致真赝不分。质之维持市道者以为如何?

暂无留言

*为必填项