光绪二十八年六月初五日/公元1902年7月9日《申报》：上古之世，以珠玉为上币，黄金为中币，刀布为下币。刀布者，即大钱也。珠玉、黄金亟为难得，所通行者，惟铜而已。但铜钱虽迄今通行，而当汉时，黄金、白银之币亦未尝尽废；自魏晋，金日少而贵，币始专用铜；虽六朝迄唐，交、广之域【指西域河西一带和东南沿海一带】，尝以金钱为币，顾只限隅，未遍通国。至金时以银
光绪二十八年六月初五日/公元1902年7月9日《申报》：
上古之世，以珠玉为上币，黄金为中币，刀布为下币。刀布者，即大钱也。珠玉、黄金亟为难得，所通行者，惟铜而已。但铜钱虽迄今通行，而当汉时，黄金、白银之币亦未尝尽废；自魏晋，金日少而贵，币始专用铜；虽六朝迄唐，交、广之域【指西域河西一带和东南沿海一带】，尝以金钱为币，顾只限隅，未遍通国。至金时以银为币之制，乃始以为常。迨前明中叶，各处税粮收纳白银，银之用益广。
我朝银钱兼用，初无偏废，自本洋与鹰洋流入中国，乃自铸银圆，以相抵制。愚谓，中国既知自铸银圆，何独不思更铸金币乎？
考泰西各国金银铜三品之币，而要【要点】无不以金为准则。西人窥知我中国之用银而不用金也，乃以时抑银之价，昂金之价，而我之以银与彼贸易者，乃暗受其亏，数十年来，奚止恒河沙数。今以赔款之故，西人谓宜折合金镑以为算，中国则执约定银450兆，往返相争、咨商，迄今未定，要之我无金币为害也。
然则中国曷【怎么】为而不自铸金币乎？曰，以金少之故。夫中国之金，前此未见其少也，两汉赐赍黄金之数【《汉书》记载多次赏赐之金达几百万两之巨】，振古未见，迄五代、宋辽中官宰曾谓“无百万黄金不得为宰相家”之语【宰相张孝杰语】，古之金为何为若是其多，今之金何为若是之少？
说者每谓今之少金，半耗于浮屠氏削金为箔，簿之于偶像【人物画像】，而涂之于宫室，半耗于齐梁一代民间衣服侈靡，玉盘织金丝流风所煽【煽动风气盛行】，遂至妇女钗钏环珥之属，无不用金，此二千年来黄金竭蹶之所由致也。
愚窃以为不然。近日黄金之少，初不尽系乎此，盖大都为洋人所购，而以金镑困我银价也。试观国初，江左不过十三四换【金银比价1∶13或14】，何以至道咸年间，五口通商而金价即陡增至二十余换？厥后日增不已。自光绪甲午以后，则至三十四、五换，以致四十六换，今更至五十换。设非转运出口，何至如此之贵哉？
夫我以不用金之故，方谓售此“无用”之金，可以得倍蓗【数倍】之银，获利殊厚。而孰知，彼之贸易，必以银价折合金镑，是我以二三十换售出一金者，卒至以四五十换价其一金也。况乎洋货之来，有加无已，暗中损耗，靡有已时。我苟不铸金币，将何以塞其漏厄耶？
为金之计，国家宜采仿西制，亟铸金币，而以金为准则，凡有货来贿迁【接走嫁妆，引申为买卖成交之意】之事，皆以金为准，彼此无所损益，中国始不受亏。
或曰，欲铸金币，其奈中国现时之金已日见其少，何则应之？曰，不难其法：一在开，一在禁。所谓开者，将吉林、黑龙江、蒙古、恰克图边外阿尔泰、新疆南北、青海、西藏、四川、云南等诸凡产金之地，悉数开其矿也。所谓禁者，凡金叶、金饰以及抽线、削泥、屏障、佛像、庙宇、宫室、招牌等之擅用金者，一律禁止而收卖之，违者、藏者，罪拟大辟。如是，则金不虞其少，尽以畀【给】鼓铸金钱之用，当亦无患其不能充矣。
质之当轴【质问当权者】，其亦不河汉斯言【比喻大而无当，不可置信的话】否？
