光绪二十八年三月二十三日/公元1902年4月30日《申报》：中国至今日贫弱之势，可谓极矣。自通商以来，因循苟且，严守旧章，任外人得尺则尺，得寸则寸，利权外溢，是中国之贫弱使之也。论势，先宜救弱，惟救弱之道，不外设立海军、整顿陆师、精备器械、多置兵船、厚集饷粮，精勤操演耳。然凡此，皆视饷之所，饷足，则事事应手；饷乏，则在掣肘堪虞。现值度支竭蹶，府库空
光绪二十八年三月二十三日/公元1902年4月30日《申报》：
中国至今日贫弱之势，可谓极矣。自通商以来，因循苟且，严守旧章，任外人得尺则尺，得寸则寸，利权外溢，是中国之贫弱使之也。论势，先宜救弱，惟救弱之道，不外设立海军、整顿陆师、精备器械、多置兵船、厚集饷粮，精勤操演耳。然凡此，皆视饷之所，饷足，则事事应手；饷乏，则在掣肘堪虞。现值度支竭蹶，府库空虚，多方取之于民，而民用亦则不继，将何所取？故欲救弱，宜先救贫。
然查外洋各国致富之由，第一，求天地自然之利。各项种植与矿务是也；其次求人之力，各种制造与商务是也。其利既得，尤竭力筹划，不使外溢，是以各国之利愈集愈厚，而中国之脂膏为之取吸殆尽。
凡谋利之道，不外乎出入，有入无出，是以致富；量入为出，足以保富；使入不敷出，虽入而无益。
故为中国救贫之计，矿务、制造既无专学，亦乏巨资，岂能从速？竭力为之，亦非十年八年所能收其微效，则有入无出固尚不能也。且洋债未清，赔款尤巨，每年进项有限，竭泽而渔，时虞不继。即欲量入为出，亦势有所不能，惟能将固有之利，保之无失，亦未始非桑榆之补【善于补救失误】也。
保利之计，莫生于商务，吾既不能制造民间习用洋货，又不能禁止频年货价之流出，势不能免。中国向用宝银出入，以银为准；外洋则用金币出入，以金为准。以中国之银，核外洋之金，权操之外人，出口之价一多，外人必将金抬贵，中国暗受其亏者，通商以来，不知凡几。现在各国金价愈贵，中国银价愈贱，所受亏者，照目前核算，几大于前之货价一倍。此无名之亏耗，恐财源之涸竭屈指以待矣。
于此而思挽回于万一，莫若行金币，以为抵制。无论商务可免受亏，即39年中赔款所省，亦当不可胜计。且近来外洋金镑骤涨，未始非因赔款所致，使赔款在二三年中可了，则国家之受亏虽多，而商务之受亏有限。乃须39年之久，赔款一日不了，金镑之价一日不平，商务之耗，当不可以亿万计。
说者谓，华人之购洋货，固受金镑之亏耗，洋人购办中国之货，亦以金合银，彼此皆有损益。答曰，不知进口之货较多于出口，外人得多失少，乌能相抵耶？
说者又谓，中国之金，数十年来为外人搜刮殆尽，一旦欲行金币，则幅员既广，人民众多，安得如许之金，以资行用？曰，此可远虑也。中国金虽日少，及早图之，虽不能复来，而可保已有之金弗失。
若虞不敷行用，不过以金币为银钱之准，非尽用金币。且使金币之人，千百人中，不得一二，犹之现在概用宝银，试问，百家之中，有几家能藏一宝银者乎？金币一兴，宜使华人皆知，从速矿务采金，以佐不足，则中国之金，可望渐渐复原，而交涉损益之间，亦可相抵矣。
