光绪二十八年二月十九日/公元1902年3月28日《申报》：中国铜元初行于粤闽二省，仿东西洋各国成法机铸通行。成本较制钱轻，官中既有余利可沾，民间以其轻而易齐，无不乐用，诚利国便民，一举而两得也。去岁聂仲芳中丞抚军吴下【吴地，此处指聂缉椝本年任苏抚所辖之“苏省”】，以苏省制钱缺乏，特仿闽粤章程，由司库筹备成本，每批银一万两解交江南银圆局铸造当十铜圆，
光绪二十八年二月十九日/公元1902年3月28日《申报》：
中国铜元初行于粤闽二省，仿东西洋各国成法机铸通行。成本较制钱轻，官中既有余利可沾，民间以其轻而易齐，无不乐用，诚利国便民，一举而两得也。
去岁聂仲芳中丞抚军吴下【吴地，此处指聂缉椝本年任苏抚所辖之“苏省”】，以苏省制钱缺乏，特仿闽粤章程，由司库筹备成本，每批银一万两解交江南银圆局铸造当十铜圆，发交钱肆，并饬属出示，民间完纳钱厘及一切交易均准行使。
仆【自己、我之谦称】于斯时，曾著为论说，谓：此后入五都之市，凡物价值百文者，予以铜元十枚，短陌之弊既可无虑。且行用制钱时，鹅眼、綎繯【私铸钱】触目皆是，纠葛时有所闻。若行用铜元，则划一整齐，可以永免斯弊。所虑者，市侩经无可牟利，难免把持抑勒，行之稍久，或章有赝鼎乱真，利弊相因，是亦难料。
既而各钱肆一经领到，民间之持银圆往兑者肩摩踵接，虽每一银圆所换之数或短去数十文，然民间喜其轻便，曾不以此而稍形阻滞。仆方幸大宪之维持圜法，果有深心而转自觉，前说之未免鳃鳃过虑【过于恐惧的样子】。
未几，市上之铜圆竟有伪品搀杂矣。其轮廓、字迹与真者无殊，外包以紫铜而中实为铅砂，声重浊而不清越。仆闻之，询之钱肆中人，模棱无以应。既而见粤省善后总局及钱局会衔出示，谓（内容略，详见上一条消息《禁铸私钱》）。
窃谓奸人作弊无所不至，宝银之有灌铅，大小银圆之有铜质，铜钱之有砂片，诈伪百出，防不胜防。是铜圆之有伪品，亦在情理之中。现仅见于粤、沪，虽尚未得有实据，且即有此事，安知非即由粤省运至，以图鱼目混珠。
惟市间既有此传言，不能不急谋整顿之策。若辈作奸犯科，应由地方官设法拘拿，严行惩办。惟欲绝其弊之原，尤在官局之镕铸。此等铜元者，一切工料务须格外认真，不可稍有取巧之心，致授作伪者以间隙。尝读聂中丞原奏谓“每铸铜元一枚，需成本制钱九文三四毫，……修补道刘锡庚办理此事于铜质精纯，轮廓完好，加意讲求，甚属可嘉”云云。
夫以九文三四毫之成本，而仅铸就铜元一枚，糜费甚巨，所谓铜质精纯、轮廓完好者，固宜见诸实事而非仅托之空言。
乃仆审观之钱肆，见有铜质尚精、轮廓尚整者，问之则曰“此头批所发”，见有铜质黝暗、轮廓残缺者，问之则曰“此二批三批所发”，夫以不数月间而相悬已如是，是殆所谓物必先腐而后虫生，彼作奸犯科之流，殆亦有以窥其微，而因敢以伪品混淆，官中所铸，果尽属精纯完好？彼虽欲以伪品搀杂，亦何能轻于尝试哉？嗟乎！苟不急遏其流，恐不转瞬而鞭伪杂糅，弊将一发而不可制。斯时，市侩乘间抑勒，小民啧有烦言，向之所谓良法美意者，至是而尽变为弊。
仆因粤省之事衍为此说，倘经理者能见此而力谋整顿之方，幸甚。
