光绪二十七年三月十九日/公元1901年5月7日《申报》：自古无历久不变之法。所贵乎变者，变不善而至于善也，然法不一而变亦不一欲尽，期改革亦非一朝一夕之故，惟择其要而宜急于变者，首在风俗，挽回风俗，当先正人心；欲正人心，当先绝其贪诈之风，人心不一，以法一之，人心不齐，以法齐之。一在整顿圜法，古者惟金三品，尽为流通之实，而中国现在仅用银铜二品，金虽非
光绪二十七年三月十九日/公元1901年5月7日《申报》：
自古无历久不变之法。所贵乎变者，变不善而至于善也，然法不一而变亦不一欲尽，期改革亦非一朝一夕之故，惟择其要而宜急于变者，首在风俗，挽回风俗，当先正人心；欲正人心，当先绝其贪诈之风，人心不一，以法一之，人心不齐，以法齐之。
一在整顿圜法，古者惟金三品，尽为流通之实，而中国现在仅用银铜二品，金虽非不尊贵而仅以为饰物，已不啻以有用之物。论目前制钱缺乏，银根短绌，更宜以金济之，是宜改用金币者，一也。
中国向用实银、锭银、碎银成色不一，色样不同，自西洋银圆来华后，人争用之，现在几遍行省内，虽自铸之银圆不能相抵，此皆铸之未精，行之未广，且未废生银之故。若令各直省未成银圆不能通用生银，苟自制者日渐通行，日用益广，则外洋之来源当不遏而自遏。无论金银大小各圆，分量、成色、式样皆须一律，子母相易，不准低昂涨落，即金银互易亦定适中定价，则奸商市侩自无可取巧抑勒，官场中饱之弊亦由此可绝。大抵现在官场之中饱，皆以平余为正项，而暗耗民财即在平余之中，若废银不用，此弊何由而起？此宜废生银而尽用银圆者，二也。
至于铜币，则用路尤紧，现在短绌之故，多因私销私铸，欲绝私铸私销之弊，须一律改铸，苟通行一式之模，则有一私铸掺入，亦易于挑剔，且铸之务精，私铸自不能淆混矣。而分量不宜过重，奸人无利可图，私销之弊自绝矣。此宜改铸制钱一律者，三也。
若以工费浩繁，因循不办，则惜其利终不能绝其弊，将来筹款愈难而举办恐无时矣。即使稍稍整顿，新旧搭用，则与不整顿，同现在所制银圆之不能通用，此其明证也。
至于分量，尤宜划一，当初朝廷立法非不精严，权重均由部定，无如法久废驰。至民间所用，参错不齐，就银而论，缴库署虽尚以库平为准，而其余一省有一省之平，一邑有一邑之平，且一省有数十平者，纷乱已极，自当竭力整齐，无稍或异，则分量划一矣。斗斛无论完漕收租卖买宜一律大小，丈尺无论裁衣营造宜一定短长，惟民间习用已久，非雷厉风行不能尽革，宜由部定划一之制，颁划一之式。在初行之时，民间自制断难如式，各省各郡各邑宜设立平准局，雇工制造，由民间购取，民间自制者一概不准通用，则参错不齐之弊自绝矣。
虽风俗之美，人心之正，未必尽系乎此，而未始不系乎此方，今诏议新政，待治弥殷，未知当轴者，念及此乎？略为芻荛之献，幸勿视为不急而忽之也，则不禁跂予望之也。
