光绪二十六年闰八月十九日/公元1900年10月12日《申报》：中国地大物博，自古及今，称黄金最富之国。自黄帝以降，三品【金银铜】兼权，至周而金为中币，文武理财，实以黄金为准。汉时圜法虽坏，而臣下赐予，多用黄金。自此而后，日事侈靡，上自宫掖，下逮勋贵，皆用过其物，而金价以增。然当明季，每金一两，尚抵银十两。本朝以银为币，金值愈贵，嘉道以前，每金一两，抵
光绪二十六年闰八月十九日/公元1900年10月12日《申报》：
中国地大物博，自古及今，称黄金最富之国。自黄帝以降，三品【金银铜】兼权，至周而金为中币，文武理财，实以黄金为准。汉时圜法虽坏，而臣下赐予，多用黄金。自此而后，日事侈靡，上自宫掖，下逮勋贵，皆用过其物，而金价以增。然当明季，每金一两，尚抵银十两。本朝以银为币，金值愈贵，嘉道以前，每金一两，抵银十四两，继复贵至十五六两，极昂之时，又加至二十两。金银之值，贵贱悬殊。
说者谓，佛法盛行，佞佛者，流以黄金饰物像，又缮写金字，争藏佛金，因之，天下皆造金为箔，以致金耗而价日昂，是金贵银贱，非尽由于关埠通商始然。
自通商以来，每金一两，向只易银二十两者，今且多至三十余两而逐日增加，尚无已时，此非河决川溃，流入外洋，而中国之金，乃若是之支绌乎？故欲平金价，非禁止出口不可；而欲禁出口，非妥筹办法不可。今为之议，约有三端，试胪陈如左：
一、宜按价以广收买也。
中国产金虽多，用金极尟【通“鲜”，少】，除妇女簪珥之外，间有密置珍藏，以备急用者，统计所需，每年不过十之一二，其余所存，悉举以出售，故印度岁岁入口，以银易金，即至金价翔贵，亦不惜购以重值，中国人民心艳其利，于是富豪之家，金叶、金条，先罄所储以投于市肆；小康之户，金钗、金珥，亦减其用以兑于铺间。原其心亦为待价而沽，价贵则售，价贱则购，未始非生息之道也。而举国无盖藏，设有不虞，何以为备，尤可异者，漠河一处，每岁采金不下数万金，而察其销路，皆运售于上海，以致中国之金，海溢川流，不可胜数。
观《京报》所述，当光绪二十一年，黄金出口赴印度者，计重170328两，而北洋公司章程，则有每年100万两之说。
王御史鹏运奏请鼓铸银圆折又谓：比年出口之数，由300万增至2000余万两，陈氏炽所上铸银条，陈亦谓海关出口黄金岁值银3700万两，计重金100余万两。
此虽数有不同，而出口之多，亦于此可见大略。推原其故，盖以中国赤金系十成足色，而英之金镑其成色不过八四，以彼八四之金钱，抵我十成之金价，每金
100万两，可赢16万两，合银500万两。加以运金出口，并无税章，故获利甚丰，而各银行专有此项交易，不惜重价以购之，不是之防，而任其频年流出，他日将金收尽，低昂其价值，以盘剥我中国之银，则银根立时短绌，不且与金俱困乎？
为今之计，当多设银行、金店，按市价以买金，非特新产之金不使外溢，即民间旧有之金器，亦一一收之，如是而怀宝欲沽者，同是售人，与其售于外洋，孰若售于中国乎？此可禁其出口者，一也。
二、宜开矿以免觊觎也。
中国宝藏之富，甲于五洲，特秘而不宣一律封禁，以故蕴利生孽，启彼觊觎。泰西各国咸谓金价太昂，金产太少，不敷全球万国之用，惟中国金矿闭置未开，必须采中国之金，始足给生民之欲。故英之窥川藏也，金也；法之窥滇桂也，金也；俄之窥东三省也，金也；日之窥高丽、台湾也，亦金也。全台之地，已让归日本，而黑、吉两省，其矿务亦归俄办。权夫轮船可运，铁路可通，而后百计要挟，必遂其所欲而后已。
及至全矿，事权悉归掌握，则又惟我欲为，而矿金所获，或水运，或陆运，络绎载归，置之本国，此非出口之金乎？较之载银入口，购金出口者，为数尤巨，可一听其要求而不早为之地乎？欲挽回之，亦惟有急开金矿而已。
开矿之法，言者甚众，而权其大要，当以商办为上策，商股或有不足，则益之以官款，官款亦有不足，则贷之以洋债。故无论商办、官办、官商合办，洋债可借，而洋商之股，断不可招。
或云金矿宜尽力开采，所出之金，统运京都，不得私售出洋；又云，新开金矿，或统归官办，或招商集股，商股应得之金，当按照时价给以钱币，以免金砂、金块转售出洋，此言黄金出口之禁甚为严密，若能遵而行之，则我多一开办之矿，即彼少一窥伺之矿，当强可致，嫌隙可消，何虑而不为？此可禁其出口者，二也。
三、宜铸钱以防流弊也。
中国自通商以后，内地用银，海口用金，而金币不铸，每当购械、还债、买镑卖镑，多所亏折，况金无用度，举前所谓收买之金、开采之金，虽竭力秘藏而滞积国库，已非便民之计，加以慢藏诲盗【收藏财物不慎，等于诱人盗窃】，各国必益涎其富而诡计百出，仍将流入外洋。是故，欲禁出口，当以鼓铸金钱为第一义。
金钱之制，其款色用龙文；其分量用英镑；而其成色亦以八四为率，不必十成足色也。是以立法，则当交涉之际，用我八四之华镑抵彼八四之英镑，彼此相符，无虞短折。况三品【金银铜三品】之钱，相附而行，各国铸钱，以金为正币，而凡非金之品，若银、若铜、若镍，用以子母金钱者，亦必以金抵之。故于金钱流通外，凡铸银钱若干枚，流用民间，即提若干之金，适当所值之银数，另存以待取。
比年以来，存金国库者，俄有1.1亿镑，储金之多，首屈一指。日本取中国偿金外，复命正金银行购金于伦敦，五月之间，即得6000余万元，而购买之数，尚源源不已。此皆安固其币制之基，以取信于民。故民虽手持不足价之银钱而信其可换等价之金也，遂用之而不疑。中国既仿英镑，以铸金钱，尤当仿先令以铸银钱，银钱之通用民间者，亦应提出相当之金留存府库，是则用金甚繁而金产虽多，断无丝毫之余流溢海外矣。此可禁其出口者，三也。
总此三端，开其源，节其流，不必巡阅察市，查禁綦严【极严】而黄金充裕，尽杜漏厄，非所谓不禁之禁乃胜于禁乎？刍荛【谦称，草民浅陋之论】之献，不知有可采取否？
