光绪二十四年三月十三日/公元1898年4月3日《申报》：客有游历外洋而归者，相与纵论中外得失。客曰仆游历外洋殆遍，虽为日无多，不能详稽博考而略观大概，已可得其纲领矣。夫立国之道，首在富强，尤以富国为急。国富，则民自不贫；民不贫，则自能各安其业，而后，国不期强而自强矣。其要在于风俗之整齐，而风俗之整齐，首在整顿圜法。圜法之道，不外乎金银铜三品。中国
光绪二十四年三月十三日/公元1898年4月3日《申报》：
客有游历外洋而归者，相与纵论中外得失。客曰仆游历外洋殆遍，虽为日无多，不能详稽博考而略观大概，已可得其纲领矣。夫立国之道，首在富强，尤以富国为急。国富，则民自不贫；民不贫，则自能各安其业，而后，国不期强而自强矣。其要在于风俗之整齐，而风俗之整齐，首在整顿圜法。
圜法之道，不外乎金银铜三品。中国之金未尝行用，银则亦惟宝锭，既不能寻常使用、便于取携，所赖制钱通行上下。近年来，钱法日坏，制钱日少，且大小不齐，各省皆有缺钱之患。自本洋来华，人皆称便，更有鹰洋遍行中国，虽不废宝银而市上流通几非鹰洋不可。无论利皆外溢而圜法几无自主之权。
现虽仿行制造而终不能畅行，外洋则一国有一国之圜法，虽大略相同，而英则曰先令，俄则曰卢布……皆有一定之制，此各国之不能通用者也。西人之曾游于中国者，每谓中国制度不能划一，圜法不能整齐，非但一省有一省之价，即一省之中亦名目不一，不啻一国分为数十国，殊非理财之道。
且谓，中国声明文物开辟最先而犹墨守旧章，仍用纹银，无怪商务之不能起色也。陈枢曹请代奏金银钱币疏云：今各国皆有金钱，而中国独不用金钱，受害之巨，约有四端：一曰国债借款还款均听彼之镑价；二曰商务亦以彼之镑价为准；三曰银行自无一定之价，往来吃亏；四曰不能自铸金钱，听金流出外洋。此欲中国自铸金镑，以贵御贱之意，固为一定之理。
惟思中国虽渐开金矿而向未积储，且通国所有之金皆散之民间，一时收之非易。做镑似可从缓。铜币虽日见缺少，大小不齐，而尚通行无碍。现存最要者，莫如银币之银圆，自宜仿照西法办理，惟大小轻重，一国自有一国之权衡。
中国向以库平为准，宜照库平分两，自钱至两，分别铸造。务使模范花纹无毫厘之差，以十进为制，便于换算，通国如一。
全国通行，不分轸域，非出一厂之中不可，不知铸造尽可分省，只须机器一式，模范一式，则亦何分彼此乎？西人铸造金银之币，精益求精，成后必先验视无误，然后行用，否则回炉重铸。中国宜照此法，且宜延西人之精于铸币者来华督办，各省并行铸造，不一二年，即可举国通行。通行后，不准使用外来之银，则银币之利可不外溢，然后再拟铸造金币，铸时合价亦宜仿照西法，每一金币定银圆若干枚。金币一兴，商务自不难与外洋为敌。
至于民间使用，以铜币为最繁，若欲搜罗重铸，似非易易，惟使将铸之钱，不宜算省工料，务必精美，各省亦宜一律，无分毫之谬。新者渐多，即将小而不堪使用者及铅落不齐者回炉重铸，将见十年之内，皆可使用精美之钱，而旧钱可渐渐销毁。若不精美，虽鼓铸添补，难绝私铸之患。
客论颇切圜法之弊，因诠次其语弁之报端，以冀当轴有所采择焉。
