光绪十七年二月二十五日/公元1891年4月3日《申报》：吾读上海县陆春江明府严禁私毁制钱告示而不禁深有感焉。自来钱法之坏，大率由于私毁私铸，在官府，方虑制钱日少，不足供闾阎之行使，于是采购铜斤，开炉设局，斤斤焉衡其轻重，厚其轮廓，畅其流行，夫亦谓上以裕国，下以便民，胥于是乎，在故视之，不得不郑重也，而猾贾奸商，乃取厚重制钱，私自下炉镕毁，搀以薄料
光绪十七年二月二十五日/公元1891年4月3日《申报》：
吾读上海县陆春江明府严禁私毁制钱告示而不禁深有感焉。自来钱法之坏，大率由于私毁私铸，在官府，方虑制钱日少，不足供闾阎之行使，于是采购铜斤，开炉设局，斤斤焉衡其轻重，厚其轮廓，畅其流行，夫亦谓上以裕国，下以便民，胥于是乎，在故视之，不得不郑重也，而猾贾奸商，乃取厚重制钱，私自下炉镕毁，搀以薄料，铸成鹅眼、沙壳等小钱，只知侵肥入己，不顾贻害商民，此所以制钱日少、私钱日多，圜法之坏，正不知胡所底止。官府知其然，于市肆之搀用私钱，则出示以禁止，之于匪徒之设炉私铸，则设法以查拿之。凡所以惩治奸宄，保卫商民者，亦既擘画【筹划】多方，悉心处置矣。无如若辈神通广大，每在僻静处所空屋之中、地窟之下终宵鼓铸，炉火通红，㩴火光之外见，则设幕以为障，恐声响之远闻，贴累以为壁，而于附近一带，居民尤必以计笼络，以利要结，故有作奸犯法，累月终年而未尝破案者。
近岁，粤东购置外洋机器，自铸银币，成色轻重，与市上行使洋银有过之无不及，在当局之所以如此者，无非欲还我固有之利，上以储国帑，下以便商民。不料，此种银币铸造方新，行用未久，而粤人之无赖贸利者，已在九龙一带设炉私铸，与官局所铸银币混行市上，此可见私铸者之趋利，着着争先，处处用诈，竟有出人意计之外者，此等莠民，固为国法之所不容，人情之所共忿。
至若私毁制钱、私铸小钱，各处皆有，难以一一指数。即如上海附近江湾一带，从前曾闻有大开炉私铸，踪迹诡秘，此外，各处似此类者，当亦不一而足。窃谓私铸之与小钱店名目虽殊，而其营私废法，罔利害民，则实有相为表里者。私铸之徒若不与小钱店串通，则小钱虽多，将从何处畅销，惟与小钱店狼狈为奸，而后源源贩运，挹注靡穷，因得以大获其利。小钱店之奉公守法者，未始无人，然正经交易，钱洋出入，虽有微利可霑，究不能十分润泽而行险侥幸者，遂视禁令若弁髦【无用之物，有鄙视之意】，竞愿与私铸之徒暗中接济，搀用私钱，浸假而店铺买卖物件亦用私钱搀和，日甚一日，致有制钱每百搀私钱三四十文者，加以串底缺少，良民受累非浅。沪上尚无此风，而福州等处则已相沿已久。
近时，官府整顿圜法，谕令票钱店将旧票收回，换用新票。以票兑钱，不致有所耗折，并令行用小洋，以免虚票倒闭之病。又恐民间之于小洋，夙未见惯，未必一律信用，特设公估局，俾有小洋者得以赴局估看，每日洋价悬牌示众，以昭公允，办理之法，洵可谓纳举目张，至周且密矣。
夫私毁制钱，本属有干例禁，房主贪利，出贷房屋，以及邻右人等徇情隐护得规，包庇者皆有应得之咎，定例何等森严，然而私铸仍未绝迹者，岂非以其神通广大，缉捕之计，亦将有时而穷。惟是饬差缉捕，容有不能得力之时，而房主邻右断无毫不知情之理，诚使下一令曰，凡能拿获私铸呈送到官者，尝必信房主邻右知情不报者，罚无，如是，则人皆以贪赏之故而乐为举发，又以畏罪之故而不敢徇隐私铸之风，当可为之稍挽。
至各小钱店，则当令其连环互保，出具甘结，永不搀用小钱，如有犯者，一二次则勒令罚锾，犯至三次，则是有心顽梗，终不可教化也。便将该店封闭，不准再开。一店犯法，并坐互保者，以不善约束之罪，地方官时遣亲信之人，蓦地查察，庶使垄断罔利之人无所施其狡狯。私钱既绝，则制钱日多，国家之出纳赋税，商人之贸迁，有无小民之抱布贸丝，暗中获益者，正非浅鲜。虽然知之匪艰，行之惟艰，伊古以来，有治法而无治人，苟得其人，则百废俱举，不得其人，则良法美意，适足以资作弊者之口，呜呼！难言之矣。
近时，朝廷因制钱日少一日，令各省开炉铸造制钱，以济民用。而粤东所出新钱，以机器铸成者，式样尤为完好，见者视同珍宝。然私铸之弊不绝，是犹治水者未塞漏巵，救火者不断去路，于事终无济也。
纵论及此，敢以质诸兴利除弊者。
