光绪十三年六月二十四日/公元1887年8月13日《申报》：中国将与美国合开银行，此说已屡见于西报，因译而录之，不禁欣然以喜。曰：中国之宜自行开设银行，以收利权，此一说也。余已屡言不一言【屡次说过】，几几乎【犹几乎】舌敝唇焦，墨干笔秃，而卒未闻有采及刍言者，非以所言者为不可行也，虽欲行之有不可得，而行者则亦惟有忍而与之终古【忍受至老死，抱憾终生之意】
光绪十三年六月二十四日/公元1887年8月13日《申报》：
中国将与美国合开银行，此说已屡见于西报，因译而录之，不禁欣然以喜。曰：中国之宜自行开设银行，以收利权，此一说也。余已屡言不一言【屡次说过】，几几乎【犹几乎】舌敝唇焦，墨干笔秃，而卒未闻有采及刍言者，非以所言者为不可行也，虽欲行之有不可得，而行者则亦惟有忍而与之终古【忍受至老死，抱憾终生之意】，又岂敢轻举妄动，以贻笑于邻邦也乎？
盖开设银行，本非小哥之事，资本少，则不能开；章程疏，则不可开；人才缺，则不敢开，惟斯三者，缺其一而有所不可。
就中国而论，各处江海关口一年所入税以几百万计，一年所入地丁钱粮之钱，又以数千万计，虽度支浩繁，洋债尚有未尽清结之处，然量入为出，苟其于开源节流之道，中外臣工，果非实力奉行，则于资本一层，尚可无虑其少。
第集资商易而开办甚难，试观中国之开设钱庄，资本大者以万计，小者以千计，而其一年之中所作生意或多至数十万，或多至数万，此犹曰“有法以为周转之地”，所谓“死法活做”，在乎人之本领，姑不之论。至其店中所出之票，其数或且浮于资本者，一倍二倍，以至数倍不止，此其中则有弊矣。其在钱庄之易钱，如苏垣各店，有则资本皆取给于学徒之押柜，装潢店面而外，实已无多，全顾人之持洋易筹，而彼乃得以周转。今日易十洋，明日易廿洋，逐日增多，即逐日资本渐旺。前以银洋入，以竹筹出，不啻以竹为银，其计未尝不得也。然开之未及数月，席卷所有而逃，无异于越人于货，鸿飞冥冥，无从弋获，犹足以窳保【道德败坏的保护】其资也。若一不见伙，或风声稍露，则人之持筹取钱者，一时拥挤不开，纷至沓来，而自顾店中所有，不足以开发十之一二，于是有被扭送官署者，有被捣毁店面者，有被当场殴辱者，是欲牟利而反贾害也。
银行之设，必出银票，如外洋各银行之类，则是以纸为银，较之以竹为之者，犹为易易，其能免此等弊端乎？上海之久大钱庄，名气最好，独有钱票或数百、或千文不等，其钱票通行于南北市面，已历有年所，莫不喜其携带便捷，乐于行使。乃近年以来，忽有以赝鼎乱真者，曾为久大所觑破，告官存案，而钱票遂停。可见机械变诈之心，最难防范，利之所在，百计图之，虽至身罹法网而亦不之悔。若银行行用银票，则恐此等作伪之人，早已眈眈虎视，又将何以防之也？
闻人之言，京师行用钞票，只能用于京中，若一出京，即成废纸。苟银行之票而亦有此等不便之处，则又何取乎？尔是【如此说来，如果这样】，又不可胜防者也。
或曰，银行既由国家所开，则其中章程，自必由官拟定，必使之有利无弊，而后为快，岂肯仍前此之流弊。而不知中国之流弊，官场实为尤甚，生意中人，或稍有弊端，其弊犹小；官场舞弊，则其力可瞒天、势堪盖地，其弊之大而且深，恐有倍蓗于商人者，安得谓“由官经手之决无私弊”也？
或又曰，此非章程之不善，由于用人之不当也。夫用人诚难事矣，谚云：开店易，用人难。此言虽小，可包乎天。某处，某总办以亏空而倒账矣；某处某总办被人告发，将予监追矣，此皆中国近年以来历历可指之事。若以银行而为之，总办则取之无禁，用之不竭，其又何不可以肆恣。
又或总办虽地忽侵渔，而其下所有诸人或以情用，或以亲任，或以辗转荐托而来，事务既繁，用人亦必不少，而其中能保无一二不肖滥竽其间，暗中滋生弊端，以自使其私图而不顾大局者乎？迨弊端既见而后从而查办之，则亏空终未必可弥矣。
而况中国既开银行，尤必以自行开炉鼓铸银洋为第一要义。盖不铸银洋，则利源仍操之外洋，中国徒有虚名，无益也。若欲自铸银洋，则其弊更不可以更仆数【来自成语更仆难数的反义，更仆难数形容人或事物多且杂，此处指不可使人或事纷杂】，若再铸金洋，则弊尤不可以意订。以制钱所值仅一钱，而尤且私铸不已，以私铸之定罪如是其重，而愍不畏死者，犹如此其多。而谓金银各洋，有不审以赝本者乎？
有此种种诸弊，夫是以中国虽有欲开银行之意，而卒不见有开办之一日。今乃闻与美国合开而后，却此事有望可成矣。盖美国之章程，则皆有前西人运行之章程，既与之共资本，即当与之共章程，有定斯规模犄具矣。
用人之法，亦必取法乎美国，或由公举，或由公派，不得以私人亲戚滥厮其间。而凡各处稽查以及一切可事管理等人，皆各有所顾忌而不敢纵恣，彼此可以互相察照，即彼此可以互相商酌，一切用人办事，皆不得凭一人之私见，以独断独行，如是，则中国或不少裨益。虽然以中国所应自办之事，凭藉外人合力，而后可以杜弊绝私，窃愿中国之人因此而各发其天良，悉除其积习，弗使他国之人笑我中国，亦弗使我中国之人反羡外国，则所裨者，岂何银行之一端也哉？
