光绪九年十月初八日/公元1883年11月7日《申报》：众业之资本，皆挹注于钱庄，故开张铺号者，本银一千可获一万之利，货物充牣而存银无多，店东之殷实，经伙之诚意，足以取信于通市，虽无抵无据，可倾刻立致，此市面之所以流通而生息，亦因而阔绰也。然则他业之本，不必甚巨，钱业之本，不可不充矣。顾钱业亦无异于别家行铺也。钱业生意，以汇兑各省，存应客款为大宗，僻
光绪九年十月初八日/公元1883年11月7日《申报》：
众业之资本，皆挹注于钱庄，故开张铺号者，本银一千可获一万之利，货物充牣而存银无多，店东之殷实，经伙之诚意，足以取信于通市，虽无抵无据，可倾刻立致，此市面之所以流通而生息，亦因而阔绰也。然则他业之本，不必甚巨，钱业之本，不可不充矣。顾钱业亦无异于别家行铺也。钱业生意，以汇兑各省，存应客款为大宗，僻小之城，乡镇之市，资本百千，收通市小贩之钱，兑换银洋现款，出入不与他埠通往来，零星之户，收付纷杂，稍有后路，即可转移。若此者，非汇划字号比。然亦有放息者，大抵招牌声名之所致，原本三五百金，需通融二千金，方可周转，而岁入之息资，檄用而有余者，上海则生意无有限制，一纸之出累千累万；一信之汇，千里万里，但闻票之通用与否，而不计银之多寡。
若何近来丝茶两项折阅，多年业此者，大率退手，较之同治初年，止存其半，然丝茶之际，所需犹百十万，皆赖钱庄之通挪，且从前丝茶之通于钱庄，无非暂应客款及水脚、税饷之用，庄家偶济其急，而今则名为通庄，实系借本，庄银之流出市面者有增无减，岂非其关系更重于前？即南北两市风气微殊，而放息情形大致相若，通计汇划字号六七十家，而资本实银至5万者，不可多见，倘以2万之本而做20万之息，已岌岌乎。
……因做空盘而败者，皆非人之害之也。上年，奉宪严禁，指拿垄断之人，令出惟行，颓风稍严。……有心市道者，方欲挽回无术。乃近来又立小钱，行名目，隐戏洋商，巧为垄断，则日入其余，负则假端图赖，身居市廛而有诓骗人财之行，明目张胆，忌惮毫无，鬼蜮其心者多也，然不知其害人乃适以自害也。
