光绪七年六月十六日/公元1881年7月11日《申报》：银行可封乎？曰，听其拆息，则呜呼不可封。封银行有益乎？曰，银行中之现银不令流通于市面，则银拆必贵而洋价必跌，洋价一跌，则前此银72两核洋100元者，今则100以外矣，为此计者，安得无益？然则其弊奈何？曰，沪上市面，以银根为本，银根一贵，则各行业莫不折阅，不特作空盘者有身家性命之忧，即各店铺亦不免暗中耗折，
光绪七年六月十六日/公元1881年7月11日《申报》：
银行可封乎？曰，听其拆息，则呜呼不可封。封银行有益乎？曰，银行中之现银不令流通于市面，则银拆必贵而洋价必跌，洋价一跌，则前此银72两核洋100元者，今则100以外矣，为此计者，安得无益？
然则其弊奈何？曰，沪上市面，以银根为本，银根一贵，则各行业莫不折阅，不特作空盘者有身家性命之忧，即各店铺亦不免暗中耗折，其受累殊非浅鲜也。
天下之事，大都有一利必有一害。害轻而利重者，上也；利害适得其平者，中也；利轻而害重，则下矣。然亦必视乎所求之利如何，若有利于己、无害于人，则上之上也；有利于己、有害于人，则又下矣。若因一人之利而害及于众人，则不特利之可必与否，尚在不能自主，即使必得，而集众人之怨愤，愁苦之气而成，此利其可以长享也否乎？
今之封银行者，意以为我出拆息于洋人，而令其闭住现银，不与流通，此何与于众人之事，而乃以为流弊。如此则试应之曰，几千几万作大输赢，有大进出者，姑无论矣。
其有资本无多，或开一店、或创一铺，门前买客皆属洋钱交易，而以付行家则皆须作银，核算一日短厘许，即吃亏不少。倘封银数日，银价大涨，有不支撑不住者乎？即曰门庄洋价亦可作贱，然所赚究不及所耗之多，且又恐门庄生意不旺而稍稍迁就者，其吃亏更甚，因此而歇业者有之，因此而逃亡者有之，因此而人亡家破妻离子散者，又有之，是真所谓作孽钱，又焉用此？尝谓一人之身，但得衣食无亏，俯仰无愧，即可知止知足，盈千累万而积之亦无谓也。而守钱则不然，积之惟恐不多，用之惟恐不省，吾不知其留此仓箱将为谁有，呜呼！何其不明至此乎？
银洋拆息，但求其平，不可使其畸轻畸重，拆息平，则人心亦平，市面之气象亦平，以致货物价、货色无一不平。拆息一有偏重，即无一不有偏重，此注意于银洋拆息者所以自视为握要之图也。然而为己谋，则善矣，而人之阴受其害者，至于不可胜数，则其谋又焉得谓之臧【好，善】哉？官府屡作空盘，因其事近乎赌，而贪多者，或至一蹶而不能振，致有身家性命之忧，与局赌者，使人人亡家破。初异致故禁必严，然犹未知作银价拆息者之害至于如此。苟知其故，有不愀然以悲、决然以禁者乎？
乃近日之作大拆息者，其欲凭一人之么，见害大众之生计，当此银根尚未甚紧之时而封银行之现银，以使银拆日益加涨，乃得其垄断之谋。数日前，银拆贵至一两，职是故也。护抚谭公于整顿市面一道最为留意，即如小钱之禁，极其认真，原以防狡猾之商人有害于闾阎，而小家店户暗受其累，故不惮细心察访，以力除其弊。
上海虽属租界，亦系江苏地面，谭公之政教，固所能及，特未知此中之弊窦，故尚未及施禁耳。如知其弊，则必将严为厉禁，毋使硕腹大贾之所以为此谲计者。或亦以不知其中之害，至于如此耳？
夫彼有子孙，亦思长保其富厚之业，即不能积德以贻子孙，亦断不肯以作孽之钱为身后之累。苟有人焉为之细加开导，俾知谋利之中亦有义在，但凭一己之私意，恐适足众怨而后亡，则或者幡然变计，不待官宪之密访严惩而忽然云消瓦解，则犹足以为晚葢之方【葢，同盖。晚葢之方，指悔悟之意】而止怨尤之集【怨尤之集，指多方怨恨、责怪的集合】，否则冥顽不悟，不但官宪知之必将严为禁止，痛加惩办，即幸而得免其害，重获其利，而清夜自思，亦未必可以质鬼神而盟屋漏，损人而不利己，何用此悖入之货【违背情理的手法得到的财物，有强调了因果报应的意思】为哉？
