光绪五年十一月二十二日/公元1880年1月3日《申报》：自外洋银圆通用于中国，而后钱市之出入最大，积而久焉，银底之盈虚，乃自钱市操其权。咸、同以来，国家公款惟地丁等正项依旧解库，若厘金、关税，本系新增之款，往往寄顿于钱商，以便用洋则取洋、用银则取银，即解库者，虽不存留，而州县收解者，成钱、成洋，亦必转售成银，而后可以收库，其中又经商人之手，合而言
光绪五年十一月二十二日/公元1880年1月3日《申报》：
自外洋银圆通用于中国，而后钱市之出入最大，积而久焉，银底之盈虚，乃自钱市操其权。咸、同以来，国家公款惟地丁等正项依旧解库，若厘金、关税，本系新增之款，往往寄顿于钱商，以便用洋则取洋、用银则取银，即解库者，虽不存留，而州县收解者，成钱、成洋，亦必转售成银，而后可以收库，其中又经商人之手，合而言之，是中国之银，无一不出自商人，而于是商人藉此挹注，可以翻弄市面，垄断行情，其权愈大，而其利亦愈重矣。
平时，钱市有买空卖空之弊，盖各以私智逆测场面之或多角洋、或多用银而于其中逐微利也。譬如上海，现为通商总汇之处，洋银之出入最多，各处钱市皆探上海之行情而定其低昂。每年丝茶将旺销之际，必料洋圆之多散于内地，而以银买洋，以待洋价之涨。自秋以后，则反其道而行之， 以洋收银，以待洋价之贱，此皆自然之出入也。果是年年若此，则人人致富不难，而更有何人独异其见、自举其本而亏之哉？无如事变不常，億不屡中【億，通“臆”，与“億则屡中”相反，指料事总与事实不符】，自丙子【光绪二年，1876年】后，洋价每圆八钱以外，此后竟不能长。丑、寅【不存在干支为“丑寅”的年份，指1877年丁丑年和1878年戊寅年】以来，洋有日跌之势。望其长者，有坐待两年，而贴银息以致亏本歇业者。乃今年夏间，则忽有巨本之商拼合大股于市面收洋，以长洋息者，于是，洋价稍稍抬高，或上或下，相去数厘。迄今凡及半年，亦无大涨落，然而洋息则日重矣，近日竟至一元， 而银息无过四五钱，两不相抵，市面苦之。
夫现在洋价之稍大，洋息之日重，岂市面之用场大哉？丝茶之旺销乎？棉花之猛售乎？皆不然也。然则亦殷富之商为垄断之计也。特是以洋价疲极，窃恐日趋日下，洋积愈多，用洋愈窒而故意收洋，以挽回市面，未始不可。然止合暂时为之而不可久常持之也。持之既久，则卖空之暗贴洋息姑无论也。最难为情者，行铺之用洋须贴息，又须贴新也，大铺面之足以抵挡者，又无论也。而更不能堪者，如小本经济、门市兑换之不能流通也。
时届仲冬，去年关而无几目矣。若便相持到底，则亏累者，闭歇者，将不一而足，以是知其有碍于市面也。前闻有人买洋数万者，以洋厘及洋息核之，将多数百金；继而传言官欲申禁，乃即日揭断，反面卖空。及一月之后，所多抵之尚有不足一语之讹传，使人颠倒受累，可知此中之反复攸关匪轻也。
然买空卖空，例固当禁，而今之收洋以作洋息者，则非其比。何也？彼以现银收现洋，相非空盘交易也。惟非空盘，故洋息果然日兴，洋厘亦因而日长。即使官申其禁，彼将曰，我固需用洋若干万也，谁得而知其真伪也？故禁之亦无从禁也。
听此言者，直谓之自娱而已。余谓，能禁买空卖空之风，而仍不能禁现银买洋之弊，国家之利权自商人操之，民间之利薮亦自富商据之，此事将伊于胡底哉。寻常行铺，皆以银为底本，而以洋为流通。若果丝茶大旺，洋散内地，价高息重，此自然之亏折，无可怨者。今以本小之故而受制于大腹之商，冤乎不冤？从前银市以银洋流通于外行而取其息，所以使出入剂盈亏也，今则不啻胥外行之血本而夺之矣，此风可为长哉？迨至受累已深，不测之祸层见叠出，吾恐其造孽已深而无可挽回也。……
