光绪三年四月十六日/公元1877年5月28日《申报》：国家立法，官长行法，必须因其法之可以行者，而后立而行之，方能令出惟行，勿惟反也，否则，勉强为之，百始勤而终怠，必先从而后违，此固一定不易之理也。连接吴门来信，详述新苏州府谭太守莅任之始，所行诸政，其中顺民之心者多，逆民之心者少，均已刊列于报。夫私用小钱一事，国法禁之，民情怨之，故地方一多小钱，官
光绪三年四月十六日/公元1877年5月28日《申报》：
国家立法，官长行法，必须因其法之可以行者，而后立而行之，方能令出惟行，勿惟反也，否则，勉强为之，百始勤而终怠，必先从而后违，此固一定不易之理也。
连接吴门来信，详述新苏州府谭太守莅任之始，所行诸政，其中顺民之心者多，逆民之心者少，均已刊列于报。夫私用小钱一事，国法禁之，民情怨之，故地方一多小钱，官吏禁与不禁均足为患。即如日下湖北天门之事，岂非前鉴？是小钱之当禁，夫固人人知之，乃知之而严禁之，禁之而复驰之，亦非始勤而终怠也，必有所以先从而后违之故。何哉？盖市肆贸易，所藉以流通而无窒碍者，惟此钱耳。
乃钱法实有难言者。嘉庆以前，旧钱固多，每年犹多铸新钱，故各处制钱不少，而小钱始易禁止；道光末造，各处缺铜，每铜一斤可易制钱300有余，而钱局之弊愈滋，仅需卖铜四斤，即得制钱1000以外，以此千钱作为新铸，缴交各库，其余之铜铅、砂炭等物以及工匠各费，均可归私槖【私人的钱袋】而分用之。京局尚且如此，何况外省？
若嘉庆以前，各处所铸之制钱，民间又择其分两，较重者或化为铜斤，或铸改小钱，遂致乾隆以上之制钱，各省所存无几。至咸丰后之钱法，更不必言矣。即以苏城言之，除了藩道府宪各库与夫厘局厘卡所存之制钱外，而市肆各店一日之间欲收制钱乭串，恐不易集。以省会之大而制钱仅有此数，一旦欲禁小钱，故致市肆少钱，不能支持贸易，遂行清淡而闭歇者纷纷矣。
夫禁用小钱，钱法之末弊也。多铸制钱，钱法之本务也。故欲禁用小钱，必须多铸制钱，始制钱足用，而小钱自易禁矣，否则必致始勤终怠、先从后违也。
盖钱之为物，固民间流行之物也，故古人名之为“泉”，为“布”，亦因其同为不可一日无者也。是以制钱缺少，然后用小钱以补不足。今因禁用小钱之故，谕令各业减价，此固天理人情之至，故各业亦皆愿从。无如小钱既禁而制钱不能敷用，为时未几而其禁又驰。
现在，镕化之小钱，每千仅得净铜七八两，即以八两而计，若铸制钱1000，需镕小钱14000方能敷用，其不能改铸制钱可知。以此悬揣苏城各市肆之小钱，至少亦在于10万串之外，一时除尽，则制钱万不能足用矣。
欲禁小钱，纵不能多铸制钱，亦必须广须制钱，不然，异日各钱业必将以此为协制计也，民间又将藉以为口实也。
