光绪三年二月初八日/公元1877年3月22日《申报》：顷阅西报言，香港一处，为中外通商之地，凡在其地贸易之人，无分中外，皆喜用西国银行之票，因其携带既便，但须辨其真假，而一切平色，皆可无须计较，故皆乐于使用。常例，每用千两银票一纸，须补票纸用费或3-4两不等，近因支用零碎银两一事，两相龃龉，而票纸用费忽昂至14两，但此乃偶尔之事，亦断不能长久。第每千已有3
光绪三年二月初八日/公元1877年3月22日《申报》：
顷阅西报言，香港一处，为中外通商之地，凡在其地贸易之人，无分中外，皆喜用西国银行之票，因其携带既便，但须辨其真假，而一切平色，皆可无须计较，故皆乐于使用。常例，每用千两银票一纸，须补票纸用费或3-4两不等，近因支用零碎银两一事，两相龃龉，而票纸用费忽昂至14两，但此乃偶尔之事，亦断不能长久。第每千已有3两格外之利，每年此款亦已可观，惟西国向例，凡开设银行，使用银票者，必须报明官宪，查其实有现银若干，方准使用若干银票，断不准其滥用，恐致取现银不能应付，其法甚严，故银行不能多设银票，不敢多用。是以中外之人皆能深信不疑，故银票能如此流通也。
即如上海一处，西商所设汇丰等各银行，其银票在租界地面，无不乐于通行，虽至盈千累万之多，使用者只须将票持赴出票之行，辨明真假，互相授受，毫无多言，故一银票一日之间可易数主，其便有如此者。
余昔尝闻，乾嘉之时，南北贸易繁盛之地有数银号，其所出之银钱各票，南可用之于北，北可用之于南，其便亦与近日西商所设银行之票相似，后因川陕教匪滋事，各银号始皆闭歇，以后亦无有继设者，惟钱票一项，尚有数省乐于使用，但开设者往往出票过多，一有谣言，而持票取钱者纷至沓来，每致不能应付，因而倒闭。其中固有本少票多，立意侵吞者，，然其店本钱富实，因现钱略小，为谣所累者，亦复不少。但向来喜用钱票之地方，随闭随开，其事亦不终废，可见银钱之票若能见信，无有不乐用者。
近年以来，钱票一项，各处常有，惟各店式，终不一律。至银票一项，旋用旋销，不过偶尔之期票而已。若通用之银票，则各处皆无此实，中国之缺陷事也。
前朝历代国家，亦曾造用钞票，日久弊生，后不能用，何以西商之银票反能长久通行？不过足以见信于人，故能不至窒碍也。是以论者皆言，中国之于此事，实宜急速讲求，此实裕国便民之大计急务也。
或国家自行造用，设官分理，京中设一总局以制造，其余于各省贸易广大之区各设分局，以便民间支用与再行转移等事。但发出之银票，无事不可通用，支银之时，无处不能应付，则所行自能久远。
或国家不能有此闲款，即令各殷实之户集股份以立公司，造票行用，部求公司所存现银不至不敷支给，则必见信于人，断不至于闭歇。果能如此办理，不但有益于商贾，而且民间殷实之富户，其银亦可多有一法以取利息。即国家若有急用，亦可无须告贷于西商矣。
夫天下之人相等，天下之银皆同，何以西商之银票常行而华商之银票不设？其中必有一善法。若得其法，则事不难办矣。然此事实为裕国便民之策，而其法又非绝无仅有之能，何不访求其法以行之，不必尽让能于西人也？
