同治十二年五月初九日/公元1873年6月3日《申报》：阅贵馆329号、334号申报西商辨认丝茶业所议统用现银章程，华商概不见信，大失西商体面，因此群起力拒，必使华商现银之议终不可行而后已。予揣思，此语断非众西商所乐道，亦断非有体面西商所乐道，此特一二小本经营之辈虑及调度不通，临时掣肘，用倡此说，并借重众西商之名，以惑众志，希图阻挠，而有识者早已探悉其底蕴
同治十二年五月初九日/公元1873年6月3日《申报》：
阅贵馆329号、334号申报西商辨认丝茶业所议统用现银章程，华商概不见信，大失西商体面，因此群起力拒，必使华商现银之议终不可行而后已。予揣思，此语断非众西商所乐道，亦断非有体面西商所乐道，此特一二小本经营之辈虑及调度不通，临时掣肘，用倡此说，并借重众西商之名，以惑众志，希图阻挠，而有识者早已探悉其底蕴矣。
夫现银之果通行也，不独华商有益，即西商亦大有益。何也？溯自通商之始，贸易均用现银，其时，西商之挟巨资来中土服贾者，独获厚利，以倍蓗计。迨华商迁就渐赊盘，则西商之不必巨资者蜂拥而至，商旅日多，利路日薄，至令携巨资者反为缩手不屑，随同搅乱市面，即因此一变，甚至诸弊日增。
当咸丰五年上海浩昌行倒账，计欠华商银十余万两，资本分毫无归，又，名利行倒，华商银三十余万两，先仅摊派收还折头二三厘之数，嗣后，名利行从西国寄来万余金，查得统交入英领事府，冀再摊给各华商，迄今未奉给出，亦并未结案。至于汉口之麦加利，同治六年倒，华商银三十余万两；广东之呢行，道光三十年倒，华商银三百余万两，历历数来，殊非偶有之事，华商受此巨累，亦不可谓细微。至如大成逃走等纤小之数，更未可枚举。
丝茶业殆有鉴于此，爰集众议，整顿规条，并无与西商违碍，亦属至情至理之事也。今日者，果能银货当场兑清，足见西商资财充裕，何尝不是体面之事？奚必为拒，华商硬要赊盘以为体面乎？且西人亦有不信西人者矣，近日利杭洋行本无别故，偶因电线误报汇曁法国银行扣留应付丝客贷款，以备抵偿，卒至兴讼，迁延日久，方肯付出。西国银行与西商往来尚且如此，又何怪华商倡行现银之议哉？
兹丝业新规已列报中，意在必行，想茶业已明定章程，不致半途而废，西国之巨商富贾亦定喜果行，现银市面可以振作矣。
