《申报》论铜圆余利和官吏舞弊铜圆何为铸也？曰以每值一文之制钱不足，故铸当十、当二十铜圆济之也，铸之已有数年，亦不一省，而各处钱价依旧奇昂，何哉？今观本报所记江南银圆局铸造铜圆事而恍然知其矣。铜圆之铸造也，每纹银一两可成当十文者220枚，值足制钱2200文，乃局中领用藩库之银，每两仅以铜圆180枚相抵，是局中每领银一两，铸成当十铜圆已余40枚，合制
《申报》论铜圆余利和官吏舞弊
光绪二十九年十二月廿四日 1904年1月24日
铜圆何为铸也？曰以每值一文之制钱不足，故铸当十、当二十铜圆济之也，铸之已有数年，亦不一省，而各处钱价依旧奇昂，何哉？今观本报所记江南银圆局铸造铜圆事而恍然知其矣。
铜圆之铸造也，每纹银一两可成当十文者220枚，值足制钱2200文，乃局中领用藩库之银，每两仅以铜圆180枚相抵，是局中每领银一两，铸成当十铜圆已余40枚，合制钱400文矣，而以铜圆颁发官钱局，则每银两祇发150枚，是竟余70枚，合制钱700文矣。银圆局之获利，不可为不厚。
至由官钱局兑与民间，则洋银一圆仅给当十铜圆84-85枚不等，以纹银一两核之，只能得114-115枚。是官钱局之领铜圆于银圆局也，每银一两领150枚；而其兑之于民间也，只114-115枚，其间余35-36枚，合制钱350-360文，官钱局之获利，亦不可为不厚。
或曰：银圆局之鼓铸铜圆也，有火耗，有什用，有局厂机器等物之价本，有员司工匠等人之水，每银一两不能竟余足钱400文或700文也。
然吾闻局中每日十小时内能铸大小铜圆65万余枚，以220枚中余40枚计之，则日铸65万枚，足余118182枚，合制钱1181820文；以220枚中余70枚计之，则日铸65万枚，足余206817枚，合制钱2068170文。姑以其半为火耗，为什用，为局厂机器等物之价本，为员司工匠等人之薪水，则每日所余多可得制钱1000000文有奇，少亦得制钱500000文有奇。
一日所得既如是之巨，推而至于一月，更推而至于年，所得不更加巨乎？
至于官钱局，虽亦有官司之薪水，与夫局中一切什用，然如上所核，领进兑出每银一两可余当十铜圆35-36枚，则以每日兑进银500两计之，可余当十铜圆18000枚，合制钱180千文，亦以其半为官司之薪水，与夫局中一切什用，目尚可得制钱90千文，推而至于一月，更推而至于一年，其所得当亦不可为菲。
然此所得，皆为两处局员所中饱，而朝廷无与焉。且使闻阎仍受钱价昂贵之困，是鼓铸铜圆非以利民，非以利国，祇以利在事之局员耳，宜乎江督魏午帅赫然震怒，立饬藩司暨银圆局官钱局各总办，速将平日吞蚀之款悉数缴出，并委某大员彻底清查也。
虽然鼓铸铜圆非只江南一省，江南之弊如是，各省之弊讵不如是？魏午帅至今日而始觉察，已惜其迟，而各省吏仍有茫然不知者，是何昏一至于此耶？嗟乎！国家尤贫，国家非果贫也，贫于各官之侵渔私已耳，彼铜圆特其一事而已，此可为之长太息者也。
(《申报》，社论，1904年1月24日)
