光绪二十九年二月初六日/公元1903年3月4日《申报》：圜法为国政之要，国用出入、民间流通，非整齐划一，以保一国利益，以固一国人心。中国向用银铜二品，银则大者为宝、小者为锭，其余零星则以平见为度；铜则除京师当十之外，各省一律行用制钱。自本洋入华，各处销行，此中国行用银圆之始。嗣后墨国鹰银运至中国，销行更大。民间几不知用他国之币前后百余年，中国利源
光绪二十九年二月初六日/公元1903年3月4日《申报》：
圜法为国政之要，国用出入、民间流通，非整齐划一，以保一国利益，以固一国人心。中国向用银铜二品，银则大者为宝、小者为锭，其余零星则以平见为度；铜则除京师当十之外，各省一律行用制钱。
自本洋入华，各处销行，此中国行用银圆之始。嗣后墨国鹰银运至中国，销行更大。民间几不知用他国之币前后百余年，中国利源外溢，盖已数千万矣。
前数年，中国创设银元局，始两广，继直奉，由是而鄂江皖闽，仿墨银之制，变其花纹，名曰龙圆。以数省经营，谋广行销以抵墨银。乃何民间积重难返，行销尚不及墨银十分之四。论其成色不低于墨银，其分量不轻于墨银，滞销之故，求之而不可得。每每划地而用，不用他圆。而莫名者，各省龙银制作稍有精粗之别，民间各有好恶，皆不能出于一板之所致也。
说者谓墨银亦未必皆出于一板，何皆一律行用耶？曰：惟市侩能辨别真伪及挑剔，老板哑板之类，非人人所能知也。若龙银则某省字样无人不知，必式样一律，始可泯人之疑，疑去则销行自畅矣。
又，银圆既准以库平，则各省须一律用库平，其他平砝一概不行，顜【直】若划一，否则仍凌乱而不能整齐也。
抑又有说焉，北洋若开铸准库平之银元，自然各省一律颁行，无论墨银不能行用，更宜先将龙银一律收回。初次开铸，出数必不能多，即逐渐推广，亦尚艰难。若仍照制造龙银之举，各省各制亦非整齐之法，然归一局制造，恐岁月迁延。
鄙意各省不妨分制，惟须各制一种，如北洋独制重一两者，某省制五钱者，某省制二钱者，某省制一钱者，某省制大铜元，某省制中铜元，某省制小铜元。如此则板式自无不同，亦易归一局办理，事非为善，窃恐其力有未逮也。
若为目前交涉抵制法则，尤不能不用金圆，然事贵循序，如银元制出，通行各省，敷用之后，赶制金币，亦不能缓。当轴苟认真办理，则十年之中，将见金银铜三币可以并行不悖，不特可保未去之权利，并可收回已溢之权利。不禁拭目以待。
