论仿造钞票、私铸小银圆宜从重治罪(内容略,仅记录大概) 1899年6月18日

【清末民国媒体舆论文章】 2025-08-09     4
光绪二十五年五月十一日/公元1899年6月18日《申报》:刘云山、厉雨亭在积山书局购得石印小机器,伪造中国通商银行钞票,被银行查出扣住,拘提积山书局欧阳梦樵及刘、厉,送英界公廨会审研讯。据供,伪造钞票自四月初一日,造成170张,每张5元。其由向操洋货业之袁某从中联络,袁现已在逃。判刘、厉禁锢10年。另一案件,即前两日所报之郑、唐私铸铜洋案。银行钞票及中国银

光绪二十五年五月十一日/公元1899年6月18日《申报》:


刘云山、厉雨亭在积山书局购得石印小机器,伪造中国通商银行钞票,被银行查出扣住,拘提积山书局欧阳梦樵及刘、厉,送英界公廨会审研讯。据供,伪造钞票自四月初一日,造成170张,每张5元。其由向操洋货业之袁某从中联络,袁现已在逃。判刘、厉禁锢10年。另一案件,即前两日所报之郑、唐私铸铜洋案。

银行钞票及中国银洋为挽救圜法与利权之要务,此二案之判定不可谓不严,而犹未足蔽其辜也。查历来中国朝廷及各地律载,私铸铜钱者绞监候,匠人同罪,从者减一等判处,作伪者皆犯上乱法,不可稍从减轻。郑、唐、刘、厉四犯,即以殊死之罪亦不为过,方足以昭炯戒而绝效。质之面南者,其亦以斯言为有当否?

(本日有报,伪造,刘、厉案件,由英法公廨谳员翁笠渔审判,通商银行经理人陈笙郊以此端一开,实于市面大坏,遂面总办盛杏荪【即盛宣怀】观察,盛大怒,即致函给翁,翁已将判决缘由函覆于盛请示,未知后续如何。)

暂无留言

*为必填项