光绪二十年正月二十一日/公元1894年2月26日《申报》：中国钱币之制，虽代有变更，要不外乎金银铜三者并用。考之于古黄金之用，独盛于汉，初以黄金4万斤与陈平间楚，其用如此，所积可知。梁孝王临死，府库尚有黄金40余万斤，吴国悬赏斩大将者，黄金50斤，其余以次，赏金各有差等。王国尚尔，天府有不待言者矣。治郡有声【治理地方，为政有成绩而获得的声誉】，则增秩赐金
光绪二十年正月二十一日/公元1894年2月26日《申报》：
中国钱币之制，虽代有变更，要不外乎金银铜三者并用。考之于古黄金之用，独盛于汉，初以黄金4万斤与陈平间楚，其用如此，所积可知。梁孝王临死，府库尚有黄金40余万斤，吴国悬赏斩大将者，黄金50斤，其余以次，赏金各有差等。王国尚尔，天府有不待言者矣。治郡有声【治理地方，为政有成绩而获得的声誉】，则增秩赐金【增加官职并赐予黄金之举】，复有功臣不时之赏，费用浩繁，不闻告乏数千斤之赐甚多，不可胜举，如黄霸、严助、尹翁归【均为史上公正廉明的官员】等动与百斤，霍光前后所赐至7000斤。至王莾末，省中黄金尚积60万斤，是知当时黄金为独多，非后世所可及。
银币之制，前古罕闻。汉武帝造白金三品，此为银币之始，然旋废而不用。至金章宗时，始盛行银币，故论者每谓币之用银，非出古制。惟钱币之兴，其制为最古。自黄帝采首山之铜，铸以为刀，为千古泉法之祖，厥后，齐太公立九府圜法，至汉，则有三铢、五铢之分，虽长短广狭、轻重方圆，制度各有不同，要自历代以来相沿相袭，莫之或革【没有人能革除它】。盖其由来者久矣。
我朝当海禁未开以前，所恃以流通者，不外宝银、碎银、制钱三者而已，然碎银之用，须权衡轻重、评量色水，市廛贸易，不免有所挑剔。自华洋互市，外洋银钱流入，中国除了夹铜生银各种病洋不能通用外，轻重有准，无色水火耗等各项名目，整齐划一，商民咸称利便。在互市之初，不过苏杭等处可以通用，越镇江而上，即有窒碍。近则愈推愈广，凡通商口岸，无不可以通行。
又，昔时所用之洋，皆系本洋，近则本洋专用之于安徽等省，而上海等处则竞用鹰洋，此洋系南亚墨利加洲墨西哥国所制，因背有鹰纹，故名鹰洋。近人误“鹰”为“英”，失其本矣。
考西国制造银洋，必搀和铜质数分，否则，其声不能清越以长。自银洋盛行，而中国以纯银交易于其间，通盘筹算，实不免暗受亏耗。识时务者以为欲挽回利权而杜从前之积弊，其法莫若自行制造。曩闻父老流传，道光朝曾铸银饼，计重一两，后以不适于用，遽尔中止，其后，屡有建言谓，宜仿制银圆，流行中国，使利不外溢。要之坐而言者，卒未尝起而行。
南皮张制军督两广时，曾购置外洋制造银圆机器，在广省仿照西法，开炉鼓铸。所铸一圆者，尚不多见，而所谓四开、八开者，则已流行于沪上，中外各铺并可通用。且风闻自设局以来，饶有余利，则其明效大验收，概可想见。
近又闻两江总督刘制宪亦拟于江宁设局仿制银圆，此事得诸传闻，确否尚难预必。窃以为仿制银圆，以挽回利权，固为当今之急务，尤莫若广铸小银圆，以补制钱之不足。其事为易行而其效为易见，何以言之？
方今制钱短绌，户部通谕各省一律开炉鼓铸，以弥其缺。无如当今铜价昂贵，加以炉火、人工，层层开销，实属不敷，于是，各省虽勉强支持，不免为移东补西之计。搜罗旧时厚重制钱，解入京师，聊以塞责，不知天下一家，在京师固见为有余，在各省仍见为不足，掩耳盗铃，何益于事。欲求变通办理之法，莫善于广铸小银圆，盖人情莫不利轻便而嫌滞重。
试观苏省则有钱筹，北地则有票贴。钱筹、票贴非若铁券之可恃也。奸商市侩往往缘之以为利，假托亏闭，实饱私私蠹者，层见叠出。然人虽明知其不足恃而犹不惜以现钱易钱筹、票贴者，岂以现钱之滞重，不若钱筹、票贴之轻便哉？
夫钱筹、票贴之不足恃，人犹乐其轻便而用之，诚能广铸小银圆通行各省，则轻便足恃，胜于钱筹、票贴，不啻万倍，人又孰不乐舍彼而就皮哉？
市中多一小银圆之用，即可少百数十制钱之用，以此之有余补彼之不足，制钱自不患其短绌矣。且以铜铸钱，则嫌开销不敷；以银铸钱，则有余利可图。同一铸也，铸铜钱而有亏耗之虞，曷若铸银钱而有盈余之望，是宜妥定章程，使各省广铸小银圆，若四开、八开、十六开之类，俨私铸之禁，杜伪造之弊。用以利国便民，实为当今因时制宜之要政。
所望当局者急起立行，勿视为空言无补也。
