光绪十九年六月十二日/公元1893年7月24日《申报》：先令者，何英国通用银圆也，每枚重一钱七分，即沪俗所谓银四开，英俗贸易用小金钱，其名曰“镑”，每枚重二钱一分七厘半，一镑可易先令20枚，每先令可易辨士12枚。辨士以铜为之，又分而为八，自与中国通道，中国商人之向英人购货者，例以宝银合先令价值而付之。宝银贵，则中国赢；宝银贱，则中国绌，自然之理，无可强为
光绪十九年六月十二日/公元1893年7月24日《申报》：
先令者，何英国通用银圆也，每枚重一钱七分，即沪俗所谓银四开，英俗贸易用小金钱，其名曰“镑”，每枚重二钱一分七厘半，一镑可易先令20枚，每先令可易辨士12枚。辨士以铜为之，又分而为八，自与中国通道，中国商人之向英人购货者，例以宝银合先令价值而付之。宝银贵，则中国赢；宝银贱，则中国绌，自然之理，无可强为。
犹忆二十年前，每银一两汇至英国，值七先令几辨士，今日则只三先令有奇，是故，以前银三两数钱或四两，可抵金镑一枚，至目下而金镑价至五两有奇。综而计之，前者，货之需银100万两者，今则需至140余万两。噫！先令如此之贵，宝银如此之贱，而谓华商尚有利益可沾乎？而谓银钱之流出外洋者，尚可遏抑乎？
说者谓，宝银，银也；先令，亦银也。彼不过铸一人面于其上，旁錾先令二字而即腾贵若此，坐使中国宝银之贱，几如粪土，计宝银一两只值英银一钱六分余，加之印度之向用银钱者，近亦议以金镑行使，他日者，镑价愈贵，则先令亦随之而愈贵。呜呼噫嘻，再阅数十载，不将使中国民人所有之财帛悉数委之于欧西乎？
或谓，先令，亦银也，彼不过铸一人面于其上，旁錾先令二字而即腾贵若此，我中国曷弗亦另铸银钱行用，如银之重一两者，錾上三两、五两之字，即可作三两、五两行用，安在不可以敌？英人不知，轻者自轻，重者自重，以轻者而强指为重，不特英人不能见信，亦何以取信于我华人？无已，则有一法焉。考光绪十八年海关总册，凡洋货之入中国口岸者13511万1000余两，以宝银作先令，所亏何止数千万两，以一岁而亏至数千万两，积至数岁、十百岁，遂渐亏耗，将何由挽此狂澜耶？
查海外来源，推洋布为巨擘，哆呢次之，盖洋布物美价廉，故自富室以迄穷檐，无不用以为家常之服。哆呢虽稍贵，然御冬之具，亦所必需，是以源源而来，皆可销场畅旺也。
顾棉花产于内地高原……华人素无织布织呢之局，只将货贩之出口，俟织成后，重复贩来，是即先令不致受亏，而水脚、关税用钱以及种种开销，使费逐渐加上，已觉价值过昂，况加以先令如此不平，而谓所耗不太巨耶？
今者，上海已设纺织局，用机器织成布匹，而昔年左文襄秉节关陇，亦曾用羊毛织哆呢，然通国二十一省中，360余兆人民以每年人需洋布哆呢1000文计之，即销至30600余兆文，坐令大利尽入外洋，而中国日以瘠弱……
更有一说，中国而苟不能广开纺织之局，以遏洋布来源，则当于定货时更易成章，议定每箱宝银几百、几十两，勿复以先令计算，或者可不致利源外溢。先令虽贵于我，华商若风马牛之不相关乎？
虽然此二者也，全赖乎中国之能富强，富则纺织之局可大开，以塞西人之来路，强则可使西商詟【恐惧】服，而以宝银作货价，免使耗蚀。
夫资、财二者，皆不能，则惟有任西人之垄断居奇，以一两宝银作为英银五钱六分之谱而已矣。呜呼噫嘻。
