光绪十一年八月二十三日/公元1885年10月1日《申报》：钱粮为正之供，取自阎闾，上充天府。虽各省制度不一，轻重修殊，然较之三代什一之赋，犹觉古人多取，不如今日之仅征几厘也。盖古者，中原地面不及后世之广阔，而封建既行，诸侯各征其境内之赋，王畿而外，不入天子府库，故什一税之；而春秋以降，王朝侯国犹且不足于用也。今上则之【以此为标准】，田岁收米，可得三
光绪十一年八月二十三日/公元1885年10月1日《申报》：
钱粮为正之供，取自阎闾，上充天府。虽各省制度不一，轻重修殊，然较之三代什一之赋，犹觉古人多取，不如今日之仅征几厘也。盖古者，中原地面不及后世之广阔，而封建既行，诸侯各征其境内之赋，王畿而外，不入天子府库，故什一税之；而春秋以降，王朝侯国犹且不足于用也。
今上则之【以此为标准】，田岁收米，可得三石，春熟菽麦，又得其半。平岁米价，石2000文，则一亩实有8000钱之利，而钱漕不过数百文，小民食毛践土，世受国恩，惟此钱粮焉？有甘犯法令，吝不完缴之心，即有风气犷悍，匪徒包揽，欲与地方官相抗者，究之每省不过数州县，而此数州县中，即甚难征收，又不至分厘无着，其余民俗不浇【浇，指浮薄，社会风气不好之意。不浇，即社会风气尚好之地】、地方富庶之处，则每届两忙启征之期，条券一出，乡保传知，数日之间，输将踊跃，虽欲令其全完而亦不难，其有甫征上忙而带缴下忙者，及至奏销之日，賸【同“剩”】有零星小户屡催无缴，则非年谷不均，收成歉薄，力实不逮，即是绝户荒产，有田而无人。然一县之中，至多亦仅短征百十两，不足以为病也。何至因民欠而使钱粮大缺少哉？
东南诸省，惟三江富饶，财赋之多，天下赖之。自粤匪扰乱而京师奇绌，皆因三江赋税征解不齐，拨济兵饷，筹办团防，不能照例解京故也。肃清之后，流亡渐复，荒芜亦辟，初征不过十之三四，越五年而十有五六，又越十年而十有七八。自同治初元迄今二十余年矣，揆其大概，亦将符额。即曩时州县清厘户口，漏查图分无人承业领照者藉为荒田，其被乱最甚者，十竟荒其七八。请于大宪报部立案，创为招垦之法，罗致客民，立限管业。初以为招垦虽可变荒为熟，而客民来去不定，承种之田多少，亦无额可准，暂收每亩捐钱若干，以作地方善后经费，俟办有成效，再行升赋。屈计二十年来，岂尚无成效者？敦知州县藉收捐充用之法盈绌多寡，自为权衡？竟以克复时暂行试办者为牢不可破之例，荒田尽熟，而册报经征钱粮大半仍列民欠，善后有时，办完捐款尽入私槖【私人口袋】，大吏知之而无如何也。
夫民欠，岂果在民哉？遇有上年未完之户，饬戒丁书下乡，传保严加敲扑，羁押锁禁，如待罪囚，必令完缴……三江州县，实在民欠不过百户之一。……成熟或荒，皆在经书胸中，如何讳熟为荒，如何以荒抵熟，亦惟蠹书能知其细。苟和盘托出，贻害无穷。因而钱塘首先开办将荒田应征之粮匀摊于熟田，行将照收矣。后为乡民所告，中丞大怒，立将钱塘令参革坐台，而置库书何某于法，一时，省中上下无不股栗变色。其余各属亦因嘉兴有滋事之案，故中丞遂置而不问，德公亲见此事，深知清查之难，不至于殃民，必至于祸官，故惟以地方元气未复，民欠太多为解。
噫！弊政之不可除也，有如是夫？
【九月三十日，西历11月6日续本议，大旨谓：江西自光绪六年至十年欠解200数十万，浙江光绪十年欠解60余万，五年岂非300余万？】
