光绪十年五月十八日/公元1884年6月11日《申报》：自外洋互市以来，银钱之入口者，流通市面，与内地纹银并行，惟价有涨落。初行之时，每洋钱兑钱不及1000，其故由于内地乡僻之处不甚行用，且纹银价贱，以洋钱合银，库平不过六钱七分，而银色又非十足也。咸丰年间，粤患起事，遍扰东南地方，残破洋货之入口者销售不多，内地出产之货贩出外洋者亦少，故洋钱来源不旺，而民间
光绪十年五月十八日/公元1884年6月11日《申报》：
自外洋互市以来，银钱之入口者，流通市面，与内地纹银并行，惟价有涨落。初行之时，每洋钱兑钱不及1000，其故由于内地乡僻之处不甚行用，且纹银价贱，以洋钱合银，库平不过六钱七分，而银色又非十足也。
咸丰年间，粤患起事，遍扰东南地方，残破洋货之入口者销售不多，内地出产之货贩出外洋者亦少，故洋钱来源不旺，而民间通用已久，转需之亟，故一时涨价，至每圆可兑钱1500至1800余文。平定以后，生意渐盛，骤然拥挤，久而两项相济，始得其平。银价无甚起落，则洋价之值亦视银为伸缩。近时1100数十文正为适中之数，故多年不改也。
顾自通用洋银以来，奸民作伪，往往以铜质搀杂，出而害人，稍一不慎，真赝混淆。从前，业钱庄者，其师授徒，必教之以看洋，而通行者仅有人。而钱入钱业中，分图立说，色色剖析，订而为书。学徒朝夕揣摩，久而眼光所到，自无舛误。
同治初年，行用鸟洋，而人洋日渐消磨，年少一年。因人洋久无新铸，其所镌年份在1860年以前，而鸟洋则近年犹有鼓铸，故一则渐行渐多，而一则愈用愈少也。然钱业但有教看本洋之法而无教看鸟洋之书，是以鸟洋之伪者最易瞒人，而造作铜质者，得售其鬼蜮之奸耳。
顾铜洋亦有两种，其一为刻板自铸，以纯铜为质，而外以银箔包之；一为夹铜，将洋钱劈分其半，去其中之银质而灌以铜铅再合之。要之造作者不甚值钱，若夹铜，则在三四五六成之间，而此等生意不敢在通都大市之中公然发卖，必于乡镇荒僻处营治密室，开炉鼓铸，四方之人，有需此者，不招自来。然两项之中，又为夹铜、夹铅销场为广，纯铜究易察别，而夹板较可模糊也。
尝有人言赌局者，必先自备钩鱼之饵，若辈空手营生，那得真实资本以为炫惑之具……
又有所谓台州土板者，有银八成，与生银板相仿，看洋者易于辨，而其本质尚非过低。既有八成之土板，即能铸纯铜之假洋。推而言之，何地无奸民，即无地无铜洋，固不必深究其来历也。
沪上小钱店每于闹市之中林立开张，生意无过兑换出入，稍沾每元十文五文而一切开销，少则七八百文，何一日之长，安能有此所恃以补苴者，搀和小钱与过客兑洋故意减损一二十文，至于铜洋，则买洋之时断难搀用，盖一见即知，比及掉换，有坏本店名声。然使买洋者指明铜洋，则店中亦未尝不与交易，盖铜洋价值，上下一二角者，所在多有，或能以贱价收之而加价售出，其利高于兑换所得，故小钱庄必无贩卖铜洋之事，而仅于门口兑换收下积存者，非笃论也。
……
