光绪二年九月二十二日/公元1876年11月7日《申报》：前传福建托日本代铸洋钱三万元之说，其事之有无未可必，其洋之用否亦不知，至今尚无确耗也。顷道路又有传闻云，总税务司英人赫君【罗伯特·赫德（Robert Hart）】有劝中国自铸洋钱，统令民间使用，第未知京外各操得权诸官【指各省督抚】是否应允，是否具奏，是否能成也。兹闻《循环日报》又言，前闻有银局公司欲请于朝廷创
光绪二年九月二十二日/公元1876年11月7日《申报》：
前传福建托日本代铸洋钱三万元之说，其事之有无未可必，其洋之用否亦不知，至今尚无确耗也。顷道路又有传闻云，总税务司英人赫君【罗伯特·赫德（Robert Hart）】有劝中国自铸洋钱，统令民间使用，第未知京外各操得权诸官【指各省督抚】是否应允，是否具奏，是否能成也。
兹闻《循环日报》又言，前闻有银局公司欲请于朝廷创立新局，铸每员重一两之银，以便贸易，亦不知其何据。
中国诸事往往议论多而成功少，大抵皆然，亦不止此一事也。但洋钱之便于通用流行，不徒中国沿海各省便之，即四洲各国，亦无不便之故。江西、福建、广东三省即印破剪碎之洋钱，尚可通行，其完全者，更无论矣。
若夫欧洲各国，则各国皆有自铸之洋钱通用民间，流用邻国，比比皆是。日本自改用西法以后，购得机器，自铸洋钱，每日所成约十数万员，其洋圆之通行可想而知，否则铸之何为？其小洋数种，已通行于上海，惟大者，因向用本洋、鹰洋，积习已久，一时难以改易，故尚不能用耳。
至中国与西国通商贸易，今已百数十年，而沿海各省通行西国洋钱，亦百数十年，第中国至今尚未有自铸者。昔林文忠公抚吴，因苏常各府民间喜用洋钱，遂自铸七钱二分之银饼以代洋钱，初亦喜于通行，未及一年，而作伪者百出，其事遂废，犹谓其形式更变也。
咸丰时，黄寿臣侍郎抚浙，仿照西国洋钱之形式，自行铸成数万员，与西国洋钱无异，而市侩从中作难，名之曰“新板、土板”，每员须贴银水，故致其法亦不能行。然西国之人计算最精，苟非中有余利，安肯每年鼓铸如此之多？闻之众人所言，每洋仅需用银六钱六分，用铜四分，其色、其声反觉更美。若尽用银，转不能如此之佳。西人好利而顾信，故成色均为一律，华人贪利而寡信，故弊端遂至百出。林文忠公之银饼，咸丰年间之大钱，均其明证矣。
方今若能自铸银钱，实属便于通用流行，但亦不必拘定七钱二分，每钱以一两为定式，中搀用铜六分，则工费即可敷衍。惟仅可户部独设一局铸造，不但不准民间私铸，并不许各省官吏自造。何也？人之贤愚不齐，铸造者多，则诈伪亦多，前时之当十等大钱可为殷鉴。若仅户部一局，则功罪有专，而诈伪难作矣。
户部所铸既成，而后颁行天下，令其可交钱粮，可作捐款，则流通更畅矣。试观直隶藩库之钱粮银锞，每锞以二两为率，银色最佳，他省均不能及，惟轻重少有参差时，用须戥【一种小型的秤。用来称量金、银、药品等】分两，仍为不便。两淮运库每年所铸血赏之小银锞，亦有数种，为数亦复不少，并未闻中有银色低下者，可见事有专司，责无旁贷。而作弊者亦不敢肆其伎俩矣。此事若成，再不能生弊窦，则通用流行，上下均便，中外亦然。西国洋钱岂能独擅其美哉？
