《币制局档》 民国十年二月廿一日 1921年2月21日陈复代上海中、交两行改铸旧币情形并拟办法三端，民国十年二月廿一日……查毁旧铸新一案，前经财政部据宁厂电陈办法，转商中、交两行，由部、行分担铸造搬运各费，饬知津、宁两厂；并函中、交两行转饬各分行号遵办，各在案。六年以来，历经行、厂遵照前项办法办理。兹据中、交两行会函转据沪行会陈各部，查与
《币制局档》 民国十年二月廿一日 1921年2月21日
陈复代上海中、交两行改铸旧币情形并拟办法三端，民国十年二月廿一日
……查毁旧铸新一案，前经财政部据宁厂电陈办法，转商中、交两行，由部、行分担铸造搬运各费，饬知津、宁两厂；并函中、交两行转饬各分行号遵办，各在案。六年以来，历经行、厂遵照前项办法办理。兹据中、交两行会函转据沪行会陈各部，查与四年部、行会商决定办法，实属互异，究竟宁厂拒绝改铸有何别种原因，未经贵厂呈局，无从查核。相应函达，即希查照见复，以凭核办。等因。
奉此，查毁旧铸新一案，自民国四年奉行以来，历经中、交两行运送旧币来厂，由厂酌量工务情形，代为改铸，并无定数，亦无定期，相安已久。至去年年终时，该两行交到旧币共计十余万，其时因正铸还各银行借厂铸本，未能即时改铸，为期亦不过半月左右。忽来函诘责，当告以历年以来厂中并未收有铸费，自不能限期改铸，如行中肯认铸费，即可随到随铸。不意更触其怒，复抄录原案，以恢复龙洋行市相恫吓。当以行、厂一体，彼此利害相关，不欲过为辨难，致生恶感，即复函允将交到者于两星期内全数铸还，未来者暂行停运，俟另拟办法呈候钧局核准，再行继续办理。时值旧历年终，停工修理，遂未议及。今该两行谓宁厂不准所请，并有两星期后不再改铸之语，与当时情形全不相符。至云市面尚未一律行使新币，钱庄方面每日送换旧币以二万元为度其言是否可信，及宁厂之力能否办到，当在钧局洞鉴之中。宁厂为铸币机关，毁旧、铸新，成案具在。苟两行不过为责难，亦岂愿变更五年来相沿办法，迹涉推诿。惟民国八年十一、二月，洋价骤涨，铸数倍增，以后新币积存沪市常在三千万元以外。九年下半年，洋价暴落，宁厂已有左支右绌之势。况在民国四年，物价较廉，毁旧铸新，当时铸费已在九厘二毫以上。欧战开后，一切物料价值倍蓰，铸费所增亦且过半，必责令每日改铸二十万元，且必随到随铸，将竭宁厂之力，不足以支三月。宁厂不能自存，于两行有何利焉？
谨拟办法三端，可由两行自择。其(一)，照改铸。实需之费，由两行担认一半。每日可照二十万元之数，于到厂后五日内铸就交还。其改铸全数，仍须先行商定。其(二)，不认铸费。每日改铸一万或二万。旧币到厂后，限五日逐日照定数铸就交还。如中道停止，即仍照旧时办法办理。其(三)，照历来办法，每月一、二十万元，不能限期，以工务繁简为标准，铸出即行交还。以上所陈是否有当，乞训示祗遵。
