“同模傷必假”是個老話題，過去傳的沸沸揚揚，現雖有改稱“假必有同模傷”，但估計今後此論不會消失。日前王兄發了個銅章案例，泉友跟帖各抒己見，看了後準備些銀幣銅章圖片，供各位參考。http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=28179&extra=page%3D1机制铜币CopperCoins >>>同模傷真品案例首先來枚SBP上拍的長鬚龍，這裂痕夠得上是個“模傷”吧。理應精工細雕的樣幣模，今若此?破版
“同模傷必假”是個老話題，過去傳的沸沸揚揚，現雖有改稱“假必有同模傷”，但估計今後此論不會消失。日前王兄發了個銅章案例，泉友跟帖各抒己見，看了後準備些銀幣銅章圖片，供各位參考。
http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=28179&extra=page%3D1
机制铜币CopperCoins >>>同模傷真品案例
首先來枚SBP上拍的長鬚龍，這裂痕夠得上是個“模傷”吧。
理應精工細雕的樣幣模，今若此?
破版 (1)-1
破版 (1)-2
再找不同的幾枚拍賣公司出品的比照一下
破版 (2)
破版 (3)
破版 (4)
來幾枚美國康州WaterburyFarrel機器廠在完成老上海中央造幣廠機具設備後紀念此事製作的銅章。也就是說，這是由生產三鳥、船洋等銀幣的印花機所製作。既然是紀念章，就沒有流通磨損，只有保管當否的情事。
第一組的兩枚
waterbury farrel_1 (1)
waterbury farrel_1 (2)
左側者中心字樣模糊，外圈清晰
右側者字樣清晰，但壓印銳度似乎不如前者
兩者之CO英文字處皆有凸起線條
waterbury farrel_1 (3)
waterbury farrel_1 (4)
waterbury farrel_1 (5)
再兩枚及放大圖，可以看到表面許多凸點
waterbury farrel_2
waterbury farrel_3 (1)
waterbury farrel_3 (2)
來枚CO英文字處沒有凸起線條的
waterbury farrel_4
還有雙影的
這種兼具宣傳廣告的紀念章，頂多製作幾百枚，竟然如此不精美，可能出乎某些藏友的想像吧~
以上
請參考
waterbury farrel_5 (2)
waterbury farrel_5 (1)
路人甲兄回帖用心一如往昔，讚一個。
原意是補充吉姆王兄帖，順便說明即使是製額有限的紀念章、廣告章及樣幣(包括後製)等，也非必然是完美無瑕。
多年前也曾想就此話題表述看法，擬稿間發現需用大量清晰圖片配合文字。而在SBP香港開賣前，網路罕見國幣高清大圖，蒐集難度大；另感覺現代人心較浮躁，很難在網絡講清楚說明白，沒解釋清楚反而模糊了焦點。為避免簡單的問題複雜化，採取分散方式簡單解說相關現象，除“同心圓”外，“模腔有垃圾”、“幣面上的粉刺------淺談痱子版”等，都是基於期望閱者理解後若能舉一反三，自然明白。
有期望自然有失望，初期還會“交流”一番，後來體認在旁觀之下，“偽命題＂的討論恰可了解所謂“明白人＂的虛實。
甘肅加字
甘肅加字 (1)
甘肅加字 (2)
