有關「中外通寶」關平銀壹兩的來龍去脈，在拙作《百年銀圓》及《圖說中國近代機製幣章》中都有基本上的說明，或也可參考拍賣公司目錄及其公眾號，不贅述。本帖係對應喀人兄《中外通宝原厂记号探讨，是暗记或是面具》一文。http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=30439本帖所用幾個名詞的定義。1.正背面：吾人在收藏龍銀銅元時向以文字為正、龍面為背，本人也不例外。然而
有關「中外通寶」關平銀壹兩的來龍去脈，在拙作《百年銀圓》及《圖說中國近代機製幣章》中都有基本上的說明，或也可參考拍賣公司目錄及其公眾號，不贅述。本帖係對應喀人兄《中外通宝原厂记号探讨，是暗记或是面具》一文。
http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=30439
本帖所用幾個名詞的定義。
1.正背面：
吾人在收藏龍銀銅元時向以文字為正、龍面為背，本人也不例外。
然而以世界範圍而言，收藏錢幣首要是確定它是哪裡的(國別、地區)。《克勞斯目錄》在該書的前段即有「看圖識別一眼法」(INSTANT IDENTIFIER)，中國幣部分以蟠龍代表。此應是P/N等各評級公司皆將龍面視為正面的原因。「中外通寶」關平銀壹兩在P記評鑑盒即如此呈現，故本帖所謂之“正面”係指雙龍面。
1_instant identifier
1_雙龍
2.定位：
幣章列位設計分對翻的錢幣式(Coin Alignment)；與平翻的章牌式(Medal Alignment)，中國錢幣為平翻模式。
本品是對翻模式。同時期製作的樣幣如香港一毫、香港壹圓、上海壹兩皆如此安排。
2_1864年香港一毫 (1)
2_1864年香港一毫 (2)
2_1864年香港壹圆银样币 (3)
2_1864年香港壹圆银样币 (4)
2_1_alignment
一般P記官網正反並列圖看到是這樣
實際上在盒子裡是這樣
3_1866年香港壹圆银币 (1)_P
3_1866年香港壹圆银币 (2)_P
3_1866年香港壹圆银币 (3)_P
3_1866年香港壹圆银币 (4)_P
港府在推動「中外通寶」時，其背景的思路是延續上海壹兩，有此理解就不會跑了題
P記把「中外通寶」正面顛倒入盒，甚至於年度也不正確，從這角度來說，P記可說犯了一個低級錯誤。當然，評級公司是一個商業服務機構，我們不必苛求其學術水平，只是略表遺憾。中國大名譽老錢幣年度標示的問題，以往也發生在當三十銅元上，並非不能更正。
4_上海壹兩 (2)
4_中外通寶 (3)
4_四川當三十 (1)
4_四川當三十 (2)
中外通寶為對翻式的Coin Alignment，還有下列佐證：
英國皇家造幣廠(The Royal Mint)在提供大英博物館遠東錢幣部主管克里布(Joe Cribb)，在編寫《匯豐銀行藏品圖錄》之“中外通寶”的幣廠繪圖稿及「中外通寶」正背面模具圖。
皇家造幣廠在模具圖片攝影時的安排，理應按照其原始設計而非隨興為之。
請注意，右上紅框內“The Royal Mint has drawings which are a modified version of Wade’ssuggestion....”(皇家造幣廠有張修改自威妥瑪的圖...)。同時請注意其所提供之模具圖，下方六點鐘位置有一符號。稱之「符號」，乃尚未辨識及確認其含意。本帖之目的，在確定此「符號」的位置及外形是“上大下小的盾牌形”。
1910年出版《皇家造幣廠博物館目錄》(II)上「中外通寶」模具清單。上方藍框內“These pattern dies were prepared in the Royal Mint”(樣幣模具在皇家造幣廠內備妥的)
5_關平壹兩_Money in the Bank
5_《皇家造幣廠博物館目錄》(4)
龍面下方六點鐘位置之「符號」，另行表述。
以上
請參考
又：本帖擬發表前，適《南洋钱币志》sinial李骏發表一篇，非常詳細，故略為刪減後上傳。
有興趣深入，可參考該文比較
https://mp.weixin.qq.com/s/yfPdrNh2lSBf6KzMMbkIqg
深度解析机制币名珍中外通宝关平壹两
南洋钱币志2024-04-28
6_one tael
6_mark
回亞高兄
據我的理解：正常的情形，一般批量生產的流通幣允許<15度的逆背(“rotateddies”、“misalignment”)。
其成因大致上是
1.模具裝置時上下沒有對準；
2.模具裝置時沒有完全固定，壓製若干枚後鬆動造成旋轉。
3.模具鬆動壓後製造成下方幣模頸部斷裂造成大角度旋轉(上模斷裂會掉落造成破壞)
樣幣這種狀態，不太了解。
