新：学拍钱币 转至首席收藏网论坛

本文转载至首席收藏网论坛。

发帖人：东海车虾     原文链接：点击查看原帖

现有器材：

1.相机：尼康D750
    相机设置：
        1）曝光模式：A档（光圈优先  ）
        2）文件格式：RAW+JPG
        3）风格模式：标准
        4）色空间：Adobe RGB  
        5）感光度：ISO自动（限定最高640）
        6）白平衡：自动
        7）测光模式：中央重点
        8）AF模式：单点
        9）对焦方式：手动
        10）光圈操作：F8-F16
        11）显示屏：开启高光过曝警示
        12）反光板预升

2.镜头：尼康微距105MM

3.照明：迷你LED补光灯X 3   

4.附件：三脚架，灰板，平板电脑（安装尼康WMU软件连接至照相机，实时取景看图及遥控拍摄）

5.后期处理：Photoshop软件

先从10 点和 2 点方向布光开始练手：

布光练手~~~

一块硬纸板，用镜头盖在纸板中间画个圆圈，然后剪个圆洞，把厨房锡纸铺在纸板上抹平，用胶带沿纸板四边粘住锡纸，锡纸也剪个洞，简易的反光板完工。套在相机镜头上，开始学练反光的效果~~~

布光练习：

根据版主“同轴光”教程的介绍受启发，手工劳动做起来，文具店买来两把大号的塑料三角尺（45°），为防止塑料尺反光用黑布包起来。找来一纸盒（约32X27X5厘米），把三角尺贴在纸盒的两边，用胶带粘住，量好所需的玻璃尺寸，又去玻璃店买了块30X40厘米厚3毫米的玻璃，简易的“同轴光”工具器完工，可以学练“同轴光”拍摄啦~~~

学练同轴光：

同轴光 + 直射光   试练：

fwang2450回帖：

楼主在这组照片里用了很宽的光源。光线均匀，细节表现得很充分。美中不足的是宽光源的效果比较平，缺乏层次感和明暗对照。动物的立体形象因此就表现得差一些。在钱币上浮雕比较高的情况下（如海狸和 D006鸟中），这个问题就比较突出。我碰巧以前用各种光线拍过加拿大伍分海狸，比较如下：

楼主拍摄：

我的拍摄：

（当时注意力集中在光线上，忽视了对焦。）
尽管出于工艺的原因，流通币上的浮雕比纪念章要浅，还是要利用光线尽可能拍出三维立体感，除非有其它特定的目的。

除了明暗对照和立体感之外，钱币爱好者很注重照片所反映的金属感。毕竟钱币是用金属做出来的。宽光源在表现金属感方面差一些。因此光源的使用，要依表现目的而定，没有一定之规。

楼主帖子：

比如：宽光源有什么好处与坏处？窄光源有什么好处与坏处？光线的“软”和“硬”是指什么？高角度的宽光源有什么优点与不足？高角度的窄光源有什么优点与不足？最常见的错误打光有哪些？等等。这些钱币摄影“用光”三要素内容都要把它弄明白，并牢记于心，这样对自己平时拍摄过程中会起到很大的帮助作用。咱一起共勉吧~~~

fwang2450跟帖：

宜家三盏灯确实占地方。这是经验之谈。喜欢折腾的老外（比如美国钱币摄影论坛的版主 Ray）就把灯的底座拆了把灯直接装在翻拍架的底座上：

我对现在的翻拍架还不太满意，本想等换了翻拍架以后再动手。不过现在看来翻拍架一时还换不掉，过几天有时间就折腾。
移轴拍摄不一定要用移轴镜头的。我在移轴那篇帖子里提到有移轴接环。我用尼康百微加移轴接环可以拍出不错的移轴效果来。当然最方便、最灵活的是移轴皮腔，不过你如果不想另起炉灶，用放大头、复制头什么的，就没有必要玩皮腔了。

北冥之鱼跟帖：

楼主回帖：

北冥跟帖：

楼主跟帖：

在摄影圈以前对后期（PS）有很多的分歧，一波人追求所为的原汁原味，一波人喜欢后期PS，现在分歧少些了，因随着照相知识的普及，玩摄影的人有些明白了，人眼看到的，和照相机照出来的，看起来不太一样。相机照出的JPG格式照片，是相机已帮你渲染后期PS了，RAW格式照片才是原汁原味数码底片，可根据需要来做后期。比如现参加摄影比赛，有些主办方不管你后期PS渲染怎么样，但以不移动照片的像素为标准，并随附上RAW格式照片。只要不移动照片的像素不视为二次创作。（个人以上那张猴子的照片，用了其他照片来合成，移动了照片的像素，就视为二次创作）。

藏家们应该都了解，同一枚钱币在不同的光线下看起来会有所不同。在户外日光下观看钱币与室内房间灯光下观看钱币时，看起来完全不同。那追求的是那一种的钱币“原样”呢？个人弄的有些迷惑啦~~~

题外话：现手机都能拍摄RAW格式照片，钱币藏家们如你们相互有商业交易的，个人建议，最好是要求对方展示RAW格式照片，追求钱币的“原样”这RAW格式比JPG格式照片靠谱多啦~~~

fwang2450回复：

这个问题问得很好。看币的标准光源应该是 75 瓦白炽灯光，色温在 3000K 左右。这是钱币评级时用的灯光。宜家LED灯的色温与此相近。因此日光灯、白光 LED、中午的阳光等等下面看出的品相，都不算“原样”。当然这种跟着评级公司走的做法听起来很武断，没有内在的道理。但是如果没个标准，大家不免自说自话了。就和币面瑕疵一样，弄个 20 倍的放大镜来看，再小的瑕疵也成了个大坑。所以评级用的放大镜不超过 5 倍，而且只是在有疑问时才用。大多数情况下评级师就肉眼观察而已。这种观察方法和 75 瓦 + 3000K 的色温一样，就成了品相判定的标准。

钱币的品相与价值之间的联系非常紧密，是真金白银的事，不像风光、人物摄影可能只是个人喜好。比如说现在五彩盛行，如果把微微的五彩PS成浓浓的五彩，可能就是成千上万元的区别。所以说不移动像素的标准对于钱币摄影来说，在大多数情况下实在是太宽了。但另一方面，堆叠肯定牵涉到像素的移动。HDR 也是。这两者也都是为了克服器材本身的限制，没有美化品相之嫌，属于可以接受的技巧。

楼主回复：

版主的教程基本学习了一遍，接下来是阅翻看优秀摄影师的作品，也是一个再学习的过程，由于国外的网站好多看不了，看的资源有限，目前看到的比较喜欢这位摄影师的钱币照片https://hipshotphotography.com/。前期拍摄，后期制作，创作风格个人觉得都蛮出色的~~~

版主，能介绍推荐几位优秀的钱币摄影师吗？

fwang2450回复：

美国的钱币摄影师里最有名的应该是 Mark Goodman。你帖子中的那一位我还真没有见过。当然大家在网上都是匿名发言。美国钱币摄影论坛上有不少高手，但知道真名实姓的也就几位。那个论坛的版主不是专业摄影师，虽然他的器材和造诣和专业摄影师比起来毫不逊色，对高倍放大尤其精通，不得不服。我开篇的帖子中有他的网站的链接。