江南辛丑年(1901年) 銀幣，多出一種加上HAH英文字樣的版式，按官方說法，目的是取信中外。言之鑿鑿，問題是江南銀幣若成色分兩精準貨真價實，何需在通行三年後多此一舉？文獻記載的字裡行間中，有蛛絲馬跡可尋。辛丑的前一年是光緒二十六年歲次庚子，民國四年(1915年)的寧廠報告書是這樣記載的：正月，江都督鹿以局內亟需整頓…。四月，嗣因北方起衅，洋價日跌，銷路稽滯
江南辛丑年(1901年) 銀幣，多出一種加上HAH英文字樣的版式，按官方說法，目的是取信中外。言之鑿鑿，問題是江南銀幣若成色分兩精準貨真價實，何需在通行三年後多此一舉？文獻記載的字裡行間中，有蛛絲馬跡可尋。
辛丑的前一年是光緒二十六年歲次庚子，民國四年(1915年)的寧廠報告書是這樣記載的：正月，江都督鹿以局內亟需整頓…。四月，嗣因北方起衅，洋價日跌，銷路稽滯，稟請暫行停鑄。九月初一，停鑄銀元。官樣文章冠冕堂皇，卻未透露內部為何急需整頓；停工則以義和團動亂，導致銀幣跌價市場萎縮為由。惟在局勢震盪之際現大洋乏人問津，此說有悖常理，令人不解。經對照當時外文檔案的描述後，茅塞頓開。
根據英國駐南京領事的商務報告，開鑄後寧廠所造銀元質量參差，含銀低於標準，致市面評價甚低，不受銀錢業歡迎，銷路遲滯。南京的海關報告中，庚子年該廠因財務困難關閉兩次；先在五月初停工，但八國聯軍攻陷天津大沽砲台(當月廿一日)造****心浮動，爭相以笨重的制錢兌換銀元，市場需求因而復工，每日生產2-4萬枚；雖短暫獲利但無法扭轉頹勢，八月底再度關閉。所聘英籍化驗師解職返國，海關報告的敘述即其提供。兩則記載彼此對應亦合乎常理，令人信服。
次年辛丑四月初一(5月18日)重行開工，新聘洋技師Holmes, H. A. (寧廠報告中名霍教習)為頭等化驗員到廠，銀元皆加戳記，此即江南銀幣加註HAH的始末。據南京海關報告引用6月到職洋技師的資料：加上HAH字樣後，下半年每工作日平均溶銀五萬兩造大小銀幣；約10萬枚無英文標誌的壹元銀幣被收回。按此推算，無hah版生產不足月，數額本已不多又遭回爐，故全品狀態的辛丑無英文版存世相對稀少，其中又以七錢二分最為珍貴。
2017春2165-1 (1)
2017春2165-1 (2)
2017春2165-3
一般所見的江南辛丑無“HAH”版都是經過流通。
kn-1901-1
全文已刊《中國錢幣》2016年第1期(總138)
刊登_2016-1_封面
