前幾天的《台省製造》小銀毫，有跟帖表示，幣面無滿文一點最讓人覺得蹊蹺，認為明顯不合體制，似乎也預示滿清要失去台灣…云云。這樣的說法並不新鮮，至少在二十多年前台灣某泉友即持此論調，當時我曾經舉證提醒此說欠妥。數年前，友壇又有類似無滿文不合體制、甚至於有“在当时估计谁设计的谁就是死罪；；版主你说是吗？” 之問。當時找了些資料圖片回應，也因為想
前幾天的《台省製造》小銀毫，有跟帖表示，幣面無滿文一點最讓人覺得蹊蹺，認為明顯不合體制，似乎也預示滿清要失去台灣…云云。
這樣的說法並不新鮮，至少在二十多年前台灣某泉友即持此論調，當時我曾經舉證提醒此說欠妥。數年前，友壇又有類似無滿文不合體制、甚至於有“在当时估计谁设计的谁就是死罪；；版主你说是吗？” 之問。
當時找了些資料圖片回應，也因為想把這“穿鑿附會”掛帥的題目來個一網打盡、一勞永逸，把其他看似不相關的資料或特例也找了一些，如今派上用場拿出來湊湊熱鬧，當新春茶餘飯後輕鬆一下之用。
台灣小銀毫之製作日期在文獻中尚未發現確切記載，總是在1890年代初至1895年割讓日本之前。
至於大清王朝錢幣中沒有滿文的，以官方監造、不是私人私造，按金銀銅幣材及發行先後至少有這麼幾款可列出：
1. 光緒年的大清金幣 (接連兩年都沒發現)
無滿文金幣
1. 嘉慶寶藏 (乾隆年已發行乾隆寶藏)
2. 漳州軍餉 (道光年間開始製作)
3. 咸豐年代由上海縣府發行的銀餅
4. 光緒年間的黔寶
無滿文銀幣 (1)
無滿文銀餅 (1)
無滿文銀餅 (2)
無滿文銀餅 (3)
6. 光緒年至《幣制則例》頒布後的宣統年大清銀幣
無滿文銀幣 (2)
無滿文銀幣 (3)
無滿文銀幣 (4)
7. 銅幣 (包括《幣制則例》頒布後的宣統大清銅幣)
包括割讓台灣後，滿族老家大本營奉天製作的紫銅當十都沒有滿文
莫非也在預示滿清的滅亡?
是否乾隆、嘉慶皇帝在兩百年前就預示會失去西藏?光緒在預示新疆在岌岌可危?
無滿文銅幣 (10)
無滿文銅幣 (11)
無滿文銅幣- (奉天紫銅)
紙幣也有例可舉，包括大清銀行發行的
另外郵政局的大龍郵票上也沒有。鼎鼎有名的紅印花上連中文都沒有，這些包括加蓋的都沒有滿文。
無滿文紙鈔 (1)
無滿文紙鈔 (2)
無滿文紙鈔 (3)
無滿文郵票 (1)
無滿文郵票 (2)
連大清銀行銀錠也沒滿文(這是回應在友壇某人要我“楼主要是再把大清王朝的银锭拿出来证明金币上没满文，就更有说服力了”)
大清國，有價證券上沒滿文的“族繁不及備載”。
由於此話題經常被拿出來做文章，因此拙作《百年銀圓》中隨手記上一筆(p.195)，還特地把宣統三年發行的十文圖納入來佐證。
無滿文_銀錠
《百年銀圓》無滿文 p.195
最後再舉個看似不相關的例子：
美國硬幣：“United States of America”(1794版是美國首枚銀幣)
美國紙幣：“The United Statesof America”
那個不合體制?
什麼叫體制? 若不合體制，為何兩百多來年都沒改正?
以上 請參考
US-1794
US-half dollar
USD-100
