藏品的遞傳，銀貨兩訖大功告成；知識的傳遞，逆水行舟不進則退。面子，向來是國人關心問題的重點之一，生活中這樣的例子不勝枚舉。在收藏方面也不例外，以錢幣來說，就是“品相”。機製幣的表面狀態是影響品相的重要因素之一，因此幣面有凸起麻點時難免受到嫌棄，品頭論足之外被吐槽也不意外。在玩銀幣的藏家圈子裡，這般現象有稱“痱子版”。底版上凸點的形成，當然
藏品的遞傳，銀貨兩訖大功告成；
知識的傳遞，逆水行舟不進則退。
面子，向來是國人關心問題的重點之一，生活中這樣的例子不勝枚舉。在收藏方面也不例外，以錢幣來說，就是“品相”。機製幣的表面狀態是影響品相的重要因素之一，因此幣面有凸起麻點時難免受到嫌棄，品頭論足之外被吐槽也不意外。在玩銀幣的藏家圈子裡，這般現象有稱“痱子版”。
底版上凸點的形成，當然是模具的凹點造成。幣模凹點的形成，有不同的原因，眾說紛紜，莫衷一是，常常造成不必要的討論。約五年在友壇的銅元圈子裡曾熱議的一陣，參與及讀帖的泉友或有所得，其他人就不得而知了。當時發表時有點匆促，事後再收集了一些更權威的資料在此補充一下。造幣工藝談不上高科技，但也非三言兩語可以說清楚的；即使有工廠實務經驗或有資料解說、參訪過造幣廠，某些問題要反覆思考，才能夠理解。
國際級的評級公司，對製程都十分了解，不會把凹凸點作為鑑定真偽的標準，也就是說，所謂的“同模傷＂就是假幣，是完全不成立；而且也不影響評分。但評級公司畢竟只是商業機構，不進行學術探討，沒有深入研究造幣工藝的必要，故通常只描述現象而不討論原因。
如麻點只說是有坑點或銹蝕模具(pitted /rusted die)壓製，但不提造成模具產生麻點的原因。
現綜合所知，從引用上世紀90年代初美國造幣廠負責製程與品管的副廠長，答覆錢幣學者有關十九世紀末某廠某年版小毫的“粉刺＂(pimples，頗傳神的，長在臉上令人苦惱)現象嚴重而詢問原因的回覆開始，做一簡單說明：
1. 製作幣模的鋼棒中夾雜異物。
2. 幣模在壓印花紋完成後要進行熱處理，在過程中產生瑕疵。
3. 幣模儲存期間暴露在有害環境中，可能發生銹蝕造成凹點。
個人覺得幣廠回答可能是避免問題複雜化會令人難懂，只簡短的重點說明。故稍後再另帖補充說明。
先欣賞幾圖片，第三枚的美金即前述問題之“粉刺版＂
欲深入問題，須瞭解幣廠模製的大概狀況。
首先，造幣廠不是煉鋼廠，各式各樣的鋼料都是外購，進廠再加工成需要的尺寸。原材料有瑕疵使成品(幣模)有缺陷，這時若考量成本而不予以剔除，就無可奈何了。
國際級的評級公司，對製程都十分了解，所以不會把凹凸點作為鑑定真偽的標準，也就是說，所謂的“同模傷＂就是假幣，是完全不成立；而且也不影響評分，只是對其成因未加描述。通常只說是pitted /rusted die壓製，但不提造成模具產生麻點的原因。
認為“样币出现痱子，匪夷所思＂者，建議有機會的話，攜帶放大鏡，到大型拍賣會現場檢視，看看形形色色的樣幣有多少能符合心目中的“完美無瑕＂。
早期的機製幣多不重視外觀的重要性，因此熔鑄設備即無法製出表面良好的胚餅。故若干瑕疵，有些是胚餅缺陷(包括樣幣)。加上儲放環境欠佳時，也增加幣模銹蝕的可能性。
又：“模具后期很常见＂是誤解。
2_戶部 (2)
2_戶部 (1)
早期中國銅元的樣幣不算熱門，可以說沒有後製版，這兩枚可拿出來參考一下。
3_山東貳拾文
3_十文
兩枚京局七錢二分，這雖是後製，但原製的也有；有疑念，可以去找出原製的圖來比一下。
4_京局七錢二.restrike. (1)
4_京局七錢二.restrike. (2)
由於國際級的評級公司對製程的了解，加上資料的累積，既不會把凹凸點作為鑑定真偽的標準，也不影響評分，還可以分出版別。
產生的真正原因，鑑級公司即便清楚，常常也是以簡單的幾句話帶過；畢竟鑑級公司是做生意，不是做學術研究，避免問題複雜化，沒解釋清楚反而模糊了焦點。
PCGS 評鑑的Morgan銀元
有的盒子上註明細版編號方便買賣雙方
有的還標示pitted reverse或pitted die
過去對痱子版的理解限於幣模銹蝕，最早看到資料提及製模過程的熱處理也會產生瑕疵時，因自己摸過的樣幣太少，而流通幣範圍又太大，曾請益某老，結果碰了軟釘子。十年多前一次上手2枚戶部一兩，頓時印證資料無誤。再說高清大圖日益增多，各式樣幣上手次數大增，回想來自造幣廠的記載怎會離譜，當年或許根本多此一問。
選擇戶部一兩及共和十文簽字上圖，主要是不能以此來判斷是否後製及樣幣必定完美無瑕疵。
