網上常見大家對“樣幣”(pattern,specimen, essay,trial…)有不同的看法，各說各話。好在硬幣評級在華有一席之地後，就以盒上註記為準，雖仍有爭議但少了些爭論。不過另有人將“模具調整”﹑“試打幣” ﹑“試機幣”等也稱為樣幣，這就與樣幣是不相干的事了。[模具調整試打幣，歸類在【異形幣】(error)而非樣幣。手邊藏有一枚“壓力調整試打幣”及一些照片，最早是2004年發在友壇老
網上常見大家對“樣幣”(pattern,specimen, essay,trial…)有不同的看法，各說各話。好在硬幣評級在華有一席之地後，就以盒上註記為準，雖仍有爭議但少了些爭論。不過另有人將“模具調整”﹑“試打幣” ﹑“試機幣”等也稱為樣幣，這就與樣幣是不相干的事了。[模具調整試打幣，歸類在【異形幣】(error)而非樣幣。
手邊藏有一枚“壓力調整試打幣”及一些照片，最早是2004年發在友壇老站的，把此老帖修改一下配上新圖補充，供新、老泉友參考。
常見印花不清楚的硬幣被稱為“模具調整”﹑“ 試打幣” ﹑“ 試機幣”等。此處補充一二：
造幣廠在正常生產時，程序上必是先由技術人員安裝，機器壓力調整完成再後交工人進行批量生產；操作機器的工人不負責裝模，他的工作是餵料。技術人員在調整過程中必會有成形不完整的瑕疵幣出現，在美國的造幣廠這些調機時發生的試作品要放入上鎖的盒子是要帯走銷毀，故真正的試打幣並不易流出，往往是夾帶出來的。
【調機後期所制試打幣接近正常品者，與“壓力不足”打出之幣是難以分辨的】，有可能混在成品中。
這是一枚PCGS鑒定AU58的[模具調整試打](die adjustment strike)羅斯福像美金一角幣，如未經鑒定裝盒，不易與下枚JFK五角的區別。
1_adjustment-10c (1)
1_adjustment-10c (2)
這枚美金五角是模具調整試打幣嗎？非也，連“壓力不足”也不是。這枚只是因製造過程中，有異物如潤滑用油脂﹑金屬屑﹑場地中的灰塵﹑或前述幾種混合的骯贓垃圾物掉落在幣餅或粘在模具上造成，所以有時只有單面印花不清楚。易見，但幣越大越貴。這種狀態的幣價低，比同版模具調整試打幣低上十倍不稀奇。
如這枚，只要一角幣的十分之一，如果是同款的試機幣，可要高出好幾倍了；以此枚來說，因重量及體形大，就是幾十倍了。
2_filled-50c (1)
2_filled-50c (2)
3_adj-rim[2]_1
【調整時壓力是逐漸加大】，一開始就用大壓力有造成模具破裂的可能，這對技工來說應該是常識，談不上高深的專業知識。
“模具調整”所壓印出的硬幣，特徵是兩面的圖案隨壓力増加，先從中央開始逐漸清楚(人像幣通常臉頰是高點，所以輪廓出現但臉部細節模糊)，最後才印出四周文字；而模具上若有油脂也會產生類似現像，價值就低很多，PCGS鑒定這類異體幣的費用也比普通硬幣高一倍有餘；不是專家是很難正確辨識的，故不是隨便說說，若無法辨識，不要花高價買入(裸幣)。
這與“樣幣”是不相干的事。
網路上借幾張圖參考
4_50c (1)
4_50c (2)
5_adj-25c (1)
5_adj-25c (2)
來兩枚是壹圓銀幣(美國和平銀元)尺寸大型試機調整幣。
1.第一枚的情形較多見
2.第二枚只看到邊緣輕微的文字痕跡，與正常邊緣文字最後出現的情形相反。
雖然都是【壓力不足】，情況大不相同
3.有人以為現在的造幣廠印花機自動化、現代化、管理制度也非常嚴格，不會如何如何，請看這枚2008-P年美國壹元。
4.也是本世紀的產品
6_1-peace dollar (1)
6_2-1970-S PCGS PR63 Only PROOF Die Adjustment Strike Jefferson Nickel
7_2008p
8_200x_10c
1976年JFK五角，除正背面外還有全景式邊齒圖
壓力不足，齒邊也無法完整成型
10_die adjustment strike (1)
10_die adjustment strike (2)
10_die adjustment strike (3)
10_die adjustment strike (4)
類似情況但非調整機具時的製品
http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=25634&extra=
模腔有垃圾------ Dropped Filling
以上
請參考
生產新款硬幣需用多大壓力印花為宜，有專用機械測試以求最佳效果。
圖示為英國退辣車倫製造廠(或稱泰來廠、Taylor&Challen)200噸油壓機。若非經常有新設計之幣章需要在投產前測試壓力，只修改日期等未必需要，只是調整而非測試。
此價格超過兩架印花機的設備性價比不高，推測清末民初未引入國內。
11_測壓力機 - 200t
正常情況下，造幣廠都是大機器造大錢，小機器造小錢。或許因市面需求，會大機器造小錢，但小機器因壓力所限無法造大錢。混線生產，固然會造成某些後果，但有些情形也是不會發生的。
舊時國內幣廠多為人工餵料，幣餅形體相差懸殊，如hodori兄圖的這枚為26.7g/40 mm vs. 1.15 g/19mm，還是大錢上雙面都印上小錢圖案，是不小心?加上年代的間隔為至少6年(在台製作的船洋)，會是意外?會留下記錄?不必費心，這枚異形幣是善意失誤形成。
至於入盒要求提供資料佐證……
有關係就沒關係，沒有資料也是P；
沒關係就有關係，再多資料也是P。
參考下面幾張借自網路的圖，可請教鑑定公司當時貨主提供了那些佐證資料
12_struck on a nail (2)
12_struck on a nail (3)
12_struck on a nail (4)
好收藏。應該是中央造幣廠遷台初期，有人將庫藏模具以非造幣用壓床在恢復銀本位時所造銀元上製成。
今日論收藏，不談錢似乎脫離群眾，請參考下則2016年的報導，此在美國以惡意操作製成的異體鐵釘上拍結果。
US Dime Struck on Nail Realizes ,300 _ CoinNews
感謝路人甲兄的補充。
也來說明一下，
mule是騾子，眾所周知，騾子是馬和驢的混配、沒有繁殖能力之雜種，用在此處簡單明瞭恰到好處；惟英文有些字眼以中文直譯(譬如此字)既不高大上又無法美化，卻易遭誤會是惡意貶低其價值似的。有些人聯想力強又喜歡對號入座，這也是沒辦法的事。一時想不到適當說法時，自然含糊其辭少講幾句，既省事也或可降低救場的機會。
至於送NGC，猜想.....
有關係就沒關係，.........N記；
沒關係就有關係，.........NG。
